Дело № 2- 778/2022
УИД 65RS0011-01-2022-000846-08
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
08 сентября 2022 года г. Поронайск
Поронайский городской суд Сахалинской области
в составе: председательствующего судьи Венек И.В.,
при секретаре судебного заседания Илюшиной И.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1, Пак С.Г., ФИО2 С.О.М. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту – АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 с вышеуказанными требованиями, в обоснование иска указав, что дата на основании заявления о предоставлении потребительского кредита между Банком и Г. заключено соглашение о кредитовании, во исполнении которого Заемщику было перечислено *. под *% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств возникла задолженность в размере *. Данную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *. просит взыскать с ответчика.
Определением суда от 02.08.2022 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Пак С.Г., ФИО2 С.О.М..
В судебном заседании ответчики с иском не согласились по тем основаниям, что они не знали о наличии задолженности по кредиту.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске изложена просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Выслушав доводы ответчиков, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статье 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Согласно абзацу 2 пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из материалов дела следует, что 25.03.2021 г. между АО «Альфа-Банк» и Г. заключен договор потребительского кредитования № * с лимитом кредитования в размере *..
В период лимита кредитования ФИО1 Г. предоставлен кредит на оплату товара в размере *., в течение 18 месяцев, процентная ставка – *%. Кредит погашается фиксированным платежом в размере *. ежемесячно (п.п.1-8 дополнения к договору).
Согласно свидетельству о смерти Г. дата умерла.
Из наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства обратились ответчики.
Согласно документам, имеющимся в материалах наследственного дела, стоимость принятого наследства превышает размер задолженности по кредиту.
Из расчета задолженности следует, что с 25.07.2021 Г. перестала исполнять принятые ею обязательства.
Общая сумма задолженности по договору составила *..
Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке на основании ст. 323 ГК РФ.
Расходы по уплате государственной пошлины в размере *. подлежат солидарному взысканию соответчиков, исходя из разъяснений, данных в абз. 2 п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1, Пак С.Г., ФИО2 С.О.М. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, Пак С.Г., ФИО2 С.О.М. солидарно задолженность по соглашению о кредитовании № * от 25.03.2021 в размере *., расходы по уплате государственной пошлины в размере *., а всего *..
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 12 сентября 2022 года.
Судья Поронайского городского суда: И.В. Венек