Мировой судья Ломаева Ю.В. Дело № ***
УИД: № ***
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Железногорск 13 июля 2023 года
Железногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Галкиной Т.В.,
при секретаре Липатовой Ю.А.,
рассмотрев частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка №1 судебного района г.Железногорска и Железногорского района Курской области от 25 мая 2023 года, которым постановлено:
«заявление ООО «ЭОС» о выдаче дубликата исполнительного документа удовлетворить. Выдать ООО «ЭОС» дубликат судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка №1 судебного района г.Железногорска и Железногорского района Курской области № *** от **.**.** о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженности по кредитному договору № *** от 21.10.2013 года за период с 21.10.2013 г. по 04.10.2017 г. в сумме 79418,46 руб. из которых 54113,51 руб. – остаток основного долга, 18295,46 руб. – задолженность по уплате просроченного основного долга, 371,53 руб. – плановые проценты, 4889,79 руб. – 1363,90 руб. – сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту, 384,27 руб. – сумму штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту, государственную пошлину в размере 1291,28 руб., а всего 80709,74 руб.»,
установил:
23.10.2017 года мировым судьей судебного участка №1 судебного района г.Железногорска и Железногорского района Курской области по заявлению взыскателя АО «Райффайзенбанк» был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженности по кредитному договору № *** от 21.10.2013 года за период с 21.10.2013 г. по 04.10.2017 г. в сумме 79418,46 руб., из которых 54113,51 руб. – остаток основного долга, 18295,46 руб. – задолженность по уплате просроченного основного долга, 371,53 руб. – плановые проценты, 4889,79 руб. – задолженность по уплате просроченных процентов, 1363,90 руб. – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту, 384,27 руб. – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту, государственной пошлины в размере 1291,28 руб., а всего 80709,74 руб.
Определением этого же мирового судьи от 21.08.2019 года произведена замена взыскателя АО «Райффайзенбанк» на ООО «ЭОС».
ООО «ЭОС» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче дубликата вышеуказанного судебного приказа, ссылаясь на его утрату.
Мировым судьей вынесено указанное определение о выдаче дубликата судебного приказа, об отмене которого как незаконного в своей частной жалобе просит ФИО1, указывая, что 23.05.2023 года мировым судьей по ее заявлению судебный приказ был отменен, в связи с чем оснований для выдачи дубликата судебного приказа не имелось.
Частная жалоба в порядке ч.3 ст. 333 ГПК РФ рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Информация о рассмотрении настоящей частной жалобы размещена на официальном сайте Железногорского суда в информационно-коммуникационной сети "Интернет", а также в помещении Железногорского городского суда Курской области в списках дел, назначенных к слушанию на **.**.** на 09.00 час.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции стороны участия не приняли.
Изучив доводы частной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно частям 1, 2 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Из материалов дела следует, что 23.10.2017 года мировым судьей судебного участка №1 судебного района г.Железногорска и Железногорского района Курской области по заявлению взыскателя АО «Райффайзенбанк» был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженности по кредитному договору № *** от 21.10.2013 года за период с 21.10.2013 г. по 04.10.2017 г. в сумме 79418,46 руб. из которых 54113,51 руб. – остаток основного долга, 18295,46 руб. – задолженность по уплате просроченного основного долга, 371,53 руб. – плановые проценты, 4889,79 руб. – задолженность по уплате просроченных процентов, 1363,90 руб. – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту, 384,27 руб. – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту, государственной пошлины в размере 1291,28 руб., а всего 80709,74 руб.».
Определением этого же мирового судьи от 21.08.2019 года произведена замена взыскателя АО «Райффайзенбанк» на ООО «ЭОС».
25.11.2021 года на основании данного судебного приказа было возбуждено исполнительное производство, которое 07.04.2022 года было окончено в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.
5 мая 2023 года ООО «ЭОС» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа.
Выдавая дубликат судебного приказа, мировой судья исходил из того, что судебный приказ не исполнен, срок для его принудительного исполнения не истек, при этом подлинный судебный приказ утрачен.
Однако как следует из материалов дела, 23 мая 2023 года мировой судья восстановил должнику ФИО1 срок для подачи возражений относительно исполнения вышеуказанного судебного приказа и отменил его, разъяснив взыскателю, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
Таким образом, на момент вынесения оспариваемого определения о выдаче дубликата судебного приказа, судебный приказ от 23.05.2023 был отменен, в связи с чем правовых оснований для выдачи его дубликата у мирового судьи не имелось.
При изложенных обстоятельствах обжалуемое определение не может быть признано законным, обоснованным и подлежит отмене на основании п. 4 ч. 1 ст. 330, ст. 331, 334 ГПК РФ, поскольку постановлено с нарушением норм процессуального права, с разрешением вопроса по существу, отказом в удовлетворении заявления о выдаче дубликата судебного приказа.
Руководствуясь ст. ст. 330, 331, 334 ГПК РФ, суд
определил:
определение мирового судьи судебного участка №1 судебного района г.Железногорска и Железногорского района Курской области отменить, разрешить вопрос по существу.
ООО «ЭОС» отказать в выдаче дубликата судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка №1 судебного района г.Железногорска и Железногорского района Курской области 23.10.2017 года по делу № *** о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженности по кредитному договору.
Председательствующий: Галкина Т.В.