Дело № 2-1899/2023
УИД 42RS0037-01-2023-003326-26
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Юргинский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Гемузовой А.И.,
при секретаре судебного заседания Сидоренко Д.Ю.,
при участии истца ФИО1
06 декабря 2023 года
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрга Кемеровской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 <ФИО>16 к Комитету по управлению муниципальным имуществом Юргинского муниципального округа о восстановлении срока принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО>17 обратился с иском в Юргинский городской суд к Комитету по управлению муниципальным имуществом Юргинского муниципального округа о восстановлении срока принятия наследства.
Требования мотивированы тем, что *** умер его отец ФИО3 После его смерти открылось наследство и нотариусом <ФИО>11 заведено наследственное дело ***.
Истец указывает на то, что он является наследником покойного по закону, будучи его сыном. В установленный законом срок он не смог обратиться к нотариусу за принятием наследства, так как *** был призван на военную службу, *** уволен с военной службы.
Просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО2 <ФИО>18
В судебном заседании истец на удовлетворении требований настаивал, пояснил, что фактически проживал совместно с отцом в одном доме, по адресу: ***, до ухода на военную службу, связь с отцом поддерживал до момента его смерти, приезжал на похороны, после прохождения военной службы и по настоящее время ухаживает за домом, который находился в собственности отца по адресу: ***, в связи с тем, что проходил службу в другом городе, не было возможности обратиться с заявлением о принятии наследства.
Представитель ответчика Комитет по управлению муниципальным имуществом Юргинского муниципального округа в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна (л.д. 38).
Третье лицо – нотариус <ФИО>15 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение вопроса об удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда (л.д. 30).
Судом принято решение о рассмотрении дела при имеющейся явке.
Выслушав объяснения истца и свидетеля, исследовав материалы дела, оценив доказательства с точки зрения относимости и допустимости и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.
В силу ст. 1113 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти наследодателя.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).
В норме ст. 1112 ГК РФ закреплено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что ФИО2 <ФИО>19, *** г.р. является сыном ФИО2 <ФИО>20, *** <ФИО>9 (л.д. 7, 41-42).
ФИО2 <ФИО>21, *** что подтверждается свидетельством о смерти и ответом на запрос суда из ОЗАГС (л.д. 6, 41-42).
Судом также установлено, что *** к имуществу ФИО2 <ФИО>22, умершего ***, заведено наследственное дело ***. С заявлением о принятии наследства *** обратился сын наследодателя ФИО2 <ФИО>23, также до истечения срока принятия наследства *** им подано заявление нотариусу об отказе от наследства (л.д. 24-28).
Судом установлено, что ФИО3 в период с *** проходил военную службу, что подтверждается военным билетом (л.д. 9-16).
Решением Юргинского городского суда Кемеровской области по делу № 2-37/2023 от 09.02.2023 установлено, что ФИО2 <ФИО>25, *** года рождения, является отцом ФИО2 <ФИО>26, *** года рождения, ФИО2 <ФИО>27, *** года рождения, ФИО2 <ФИО>28, *** года рождения, ФИО2 <ФИО>29, *** года рождения, ФИО2 <ФИО>30, *** года рождения, ФИО2 <ФИО>31, *** года рождения.
Согласно адресной справке ФИО2 <ФИО>32, *** года рождения, на день смерти был зарегистрирован по адресу: ***.
Согласно адресным справкам дети наследодателя ФИО2 <ФИО>34, *** года рождения, ФИО2 <ФИО>35, *** года рождения, ФИО2 <ФИО>36, *** года рождения, ФИО2 <ФИО>37, *** года рождения, ФИО2 <ФИО>38, *** года рождения, на дату смерти ФИО2 <ФИО>39 не были с ним зарегистрированы по адресу: ***; при этом по адресу: ***, зарегистрированы ответчики ФИО2 <ФИО>40, ФИО2 <ФИО>41, ФИО2 <ФИО>42.
Решением Юргинского городского суда Кемеровской области по делу № 2-37/2023 от 09.02.2023 также установлено, ФИО3 не вселялся и никогда не проживал по адресу: ***, до самой смерти он фактичекски проживал по адресу: ***, с сожительницей <ФИО>9 ***: ФИО2 <ФИО>43, ФИО2 <ФИО>44, ФИО2 <ФИО>45
Совместное проживание наследников с наследодателем предполагает фактическое принятие ими наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства, поскольку в жилом помещении наличествует имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающих с ним наследников и принадлежит, в том числе наследодателю, этим имуществом продолжают пользоваться наследники и после смерти наследодателя (л.д. 31-36).
Поскольку указанное решение суда вступило в законную силу и в деле № 2-37/2023 участвовали те же лица, то оно имеет преюдициальную силу для настоящего спора.
Из показаний свидетеля <ФИО>12 следует, что ФИО1 ***. Пояснила, что истец постоянно поддерживал отношения с отцом, до прохождения военной службы он проживал в совместно с ФИО3, а после смерти отца ухаживает за домом, который был в собственности его отца.
Из показаний свидетеля <ФИО>13 следует, что ФИО1 приходится ***. Пояснила, что истец постоянно поддерживал отношения с отцом, до прохождения военной службы он проживал в совместно с ФИО3, а после смерти отца ухаживает за домом, который был в собственности его отца.
Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной им в п. 40 постановления Пленума от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.
Исходя из вышеизложенного, ФИО1 пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам, поскольку в момент смерти ФИО3 до истечения срока принятия наследства проходил военную службу в другом населенном пункте, что подтверждается военным билетом, не мог подать заявление о принятии наследства.
Удовлетворяя исковые требования о восстановлении срока принятия наследства, суд учитывает то, что истец поддерживал взаимоотношения с наследодателем, что подтверждается показаниями свидетелей, проживал с ним совместно до прохождения военной службы, а после смерти наследодателя участвует в содержании и уходе за имуществом, оставшимся после его смерти, то есть фактически принял наследство,
Суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок принятия наследства после смерти отца по объективной причине, которая препятствовала истцу принять наследство в установленный срок по обстоятельствам, не зависящим от его воли, что является основанием для восстановления пропущенного срока, установленного ст. 1154 ГК РФ для принятия наследства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 <ФИО>46 к Комитету по управлению муниципальным имуществом Юргинского муниципального округа о восстановлении срока принятия наследства удовлетворить.
Восстановить ФИО2 <ФИО>47, *** года рождения (***), срок принятия наследства после смерти отца ФИО2 <ФИО>48, *** года рождения, умершего ***.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Юргинского городского суда А.И. Гемузова