Дело № 2-1034/2022

УИД № 19RS0003-01-2022-001745-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2022 года г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия

в составе

председательствующего судьи Казаковой Т.А.,

при секретаре Клейменовой К.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

С.О.Ф. обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на гараж в порядке наследования, мотивируя исковые требования тем, что ДАТА умер её отец ФИО7, ДАТА года рождения. Истец является единственным наследником первой очереди по закону и по завещанию, поскольку ответчик - её племянница, ФИО2 дочь умершего ДАТА брата ФИО8, ДАТА года рождения, внучка наследодателя отказалась от принятия наследства в её пользу. ДАТА её отец составил завещание, которым сделал следующее распоряжение: квартиру по адресу: , Заводской м/н, завещал дочери С.О.Ф., гараж по адресу , № и садовый домик по адресу , № завещал сыну ФИО8 Данное завещание удостоверено государственным нотариусом Саяногорской нотариальной конторы Республики Хакасия ФИО9 ДАТА, зарегистрировано в реестре за №-№. Для принятия наследства она обратилась к нотариусу, где ей было указано на несоответствие адреса объекта недвижимого имущества гаража, указанного в завещании. Согласно свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДАТА наследодателю принадлежит гараж, расположенный по адресу , №. При этом в правоустанавливающих документах, акте приемки законченного строительством объекта от ДАТА № и в постановлении администрации об утверждении акта приемки в эксплуатацию от ДАТА № данный гараж указан по адресу: № № Во внесудебном порядке устранить указанное несоответствие, препятствующее в оформлении права собственности, невозможно. Распоряжением ДАГН от ДАТА №, спорному объекту недвижимости - нежилому зданию, присвоен адрес: Российская Федерация, , №. Согласно выписки из ЕГРН, кадастровая стоимость гаража составляет 139413,05 руб. Просила признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: Российская Федерация, , городской округ , , в порядке наследования.

В судебное заседание истец С.О.Ф. не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в её отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, направила в суд заявление о признании иска в полном объеме, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила, на основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в её отсутствие.

Признание иска оформлено ответчиком ФИО2 письменно и приобщено к материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 3 статьи 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание ответчиком ФИО2 исковых требований С.О.Ф. о признании права собственности на гараж в порядке наследования не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание ответчиком ФИО2 исковых требований С.О.Ф. о признании права собственности на гараж в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, иск С.О.Ф. к ФИО2 о признании права собственности на гараж в порядке наследования подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком ФИО2 иска, заявленного ФИО3 Фёдоровной о признании права собственности на гараж в порядке наследования.

Иск ФИО1 (№) к ФИО2 (№) о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить.

Признать С.О. Фёдоровну собственником гаража, расположенного по адресу: Российская Федерация, , в порядке наследования.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.А. Казакова

Резолютивная часть решения объявлена 29.08.2022.

Решение в окончательной форме принято 05.09.2022.