г. Луга 08 декабря 2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2а-1845/2022

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Михайлова В.В.,

при секретаре Купцовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Ленинградской области к ФИО1 о взыскании сумм задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 11 по Ленинградской области (далее – МИФНС России № 11 по Ленинградской области) обратилась в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании сумм задолженности по налогам в сумме 277,50 руб.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что у ответчика имеется недоимка по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда РФ, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчику было направлено требование об уплате налога и пени № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 277,50 руб., однако обязанность по уплате указанных сборов ответчиком не выполнена.

МИФНС России № 11 по Ленинградской области просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по налогам и сборам в сумме 277,50 руб., заявив одновременно ходатайство о восстановлении срока для обращения в суд, указывая, что срок пропущен в связи с большим объемом работы в налоговых органах.

Определением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.07.2022 года дело передано для рассмотрения по подсудности в Лужский городской суд Ленинградской области в связи с прекращением ответчиком статуса индивидуального предпринимателя.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились.

МИФНС России № 11 по Ленинградской области просит слушать дело в отсутствие представителя.

Меры к уведомлению ответчика ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела приняты, в связи с чем суд находит возможным слушать дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования МИФНС России № 11 по Ленинградской области не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

П.3 ст. 46 Налогового кодекса РФ устанавливает: решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока или сроков, указанных в абзацах третьем и четвертом настоящего пункта, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения соответственно срока исполнения требования об уплате налога, сроков, указанных в абзацах третьем и четвертом настоящего пункта. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В ходе рассмотрения дела установлено:

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся индивидуальным предпринимателем, что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д.7-11).

МИФНС России № 11 по Ленинградской области в обоснование административного иска представлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ пеней по налогам с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда РФ, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, в общем размере <данные изъяты> руб., при этом указано о наличии общей задолженности в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.6). Доказательства вручения данного требования ответчику не представлены.

С исковым заявлением МИФНС России № 11 по Ленинградской области обратилась в суд 22.05.2022 года, т.е. с пропуском срока давности, предусмотренного ч.3 ст.46 Налогового кодекса РФ.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока административный истец ссылается на большую нагрузку в налоговых органах.

Суд полагает, указанные истцом основания о высокой нагрузке в налоговых органах не могут быть признаны уважительными для восстановления срока.

Т.о., административное исковое заявление МИФНС России № 11 по Ленинградской области о взыскании с ФИО1 сумм задолженности удовлетворению не подлежит в связи с пропуском срока, установленного для обращения в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.152,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Ленинградской области к ФИО1 о взыскании сумм задолженности по налогам, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

решение суда в окончательной форме изготовлено 22.12.2022 года

47RS0012-01-2022-002320-57