ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
с.п. Анзорей Лескенского района КБР 25 июля 2023 года
Судья Урванского районного суда Кабардино-Балкарской Республики (Постоянное судебное присутствие в с.п. Анзорей Лескенского района КБР) Жилов Х.В., изучив исковое заявление ФИО1 о признании права собственности на недвижимое имущество и включении его в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности на складское помещение площадью – 1 487 кв.м. с кадастровым номером №, и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а также включении указанного объекта недвижимости в наследственную массу.
На основании определения Урванского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, иск ФИО1 был оставлен без движения, в связи с несоответствием требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, с установлением истцу срока по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, для устранения недостатков иска для устранения недостатков иска и предоставления суду в соответствии с ч.2 ст. 71 ГК РФ приложенных к иску письменных доказательств в подлиннике, либо надлежащим образом заверенных копиях указанных документов.
В срок, установленный в определении суда, истец ФИО1 представил суду лишь чек-ордер об оплате государственной пошлины, а также подлинники свидетельства о рождении ФИО1 и справки о смерти ФИО2, при этом свидетельство о смерти ФИО2 предоставлено суду в незаверенной копии.
Кроме того, истец ФИО1 представил суду кадастровый паспорт земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, однако, кадастровый паспорт не является документом, подтверждающим государственную регистрацию прав на недвижимость ФИО2, каковым является свидетельство о государственной регистрации права на недвижимость либо выписка из ЕГРН.
Таким образом, при изложенных обстоятельствах, руководствуясь положениями п.7 ч.1 ст. 135, ч.3 ст. 136 ГПК РФ, учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не были устранены заявителем в срок, установленный в определении об оставлении искового заявления без движения, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ФИО1 со всеми приложенными к нему документами подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 136, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 о признании права собственности на недвижимое имущество и включении его в наследственную массу, со всеми приложенными к нему документами, вернуть заявителю.
Разъяснить ФИО1, что возвращение искового заявления не препятствует ее повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР, через Урванский районный суд, в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья - подпись
Копия верна:
Судья Урванского районного суда КБР Х.В. Жилов