Дело № 2-153/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Комсомольский 18 сентября 2023 года

Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Манжеева Б.В.

при секретаре Шимтиевой Б.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Daewoo Nexia NEXIA с государственным регистрационным знаком <***>. Согласно извещению о дорожно-транспортном происшествии (европротокол) водитель ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя принадлежащим ему транспортным средством ВАЗ 2172 с государственным регистрационным номером <***>, что привело к дорожно-транспортному происшествию. На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору ТТТ 7008506418 в СПАО «Ингосстрах». Владелец транспортного средства Daewoo Nexia NEXIA с государственным регистрационным знаком <***> обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в страховую компанию, которая признала данный случай страховым и выплатила страховое возмещение. СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю на основании ст.ст. 7, 14.1, 26.1 Закона об ОСАГО, исполняя свои обязанности по договору страхования ТТТ 7008506418, возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 55100 рублей, что составляет фактический размер ущерба. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса сумму возмещения ущерба в размере 55100 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1853 рубля.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Суд считает возможным в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела без его участия. Суд на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело без участия ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о полном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В силу ст. 15 Гражданского кодекса РФ ( далее ГК РФ ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Из п. 2 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" следует, что о случаях причинения вреда при использовании транспортного средства, которые могут повлечь за собой гражданскую ответственность страхователя он обязан сообщить страховщику в установленный договором обязательного страхования срок и определенным этим договором способом.

При этом страхователь до удовлетворения требований потерпевших о возмещении причиненного им вреда должен предупредить об этом страховщика и действовать в соответствии с его указаниями, а в случае, если страхователю предъявлен иск, привлечь страховщика к участию в деле. В противном случае страховщик имеет право выдвинуть в отношении требования о страховом возмещении возражения, которые он имел в отношении требований о возмещении причиненного вреда.

Согласно п. 3.3 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств участники дорожно-транспортного происшествия должны уведомить страховщиков, застраховавших их гражданскую ответственность, о наступлении страхового случая в случаях и сроки, установленные настоящими Правилами.

Оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться в присутствии уполномоченного страховщиком лица, участие которого обеспечивается страховщиком. Для этого водитель - участник дорожно-транспортного происшествия сообщает страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, любым доступным способом о месте и времени дорожно-транспортного происшествия, а также об обстоятельствах, его повлекших, для принятия страховщиком решения о необходимости выезда на место дорожно-транспортного происшествия.

При оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции водители причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств заполняют извещение о дорожно-транспортном происшествии на бумажном носителе или в случае, указанном в абзаце шестом настоящего пункта, могут составить его в виде электронного документа.

Извещение о дорожно-транспортном происшествии на бумажном носителе заполняется обоими водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, при этом обстоятельства причинения вреда, схема дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений удостоверяются подписями обоих водителей. Каждый водитель подписывает оба листа извещения о дорожно-транспортном происшествии с лицевой стороны. Оборотная сторона извещения о дорожно-транспортном происшествии оформляется каждым водителем самостоятельно. (пункт 3.6 Правил).

В целях установления обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков в связи с повреждением имущества осуществляется независимая техническая экспертиза, независимая экспертиза (оценка). По требованию страховщика владельцы причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, оформившие документы о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с настоящим пунктом Правил, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы страховщику в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования, если стороны не договорились об ином сроке.

Заполненные водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные на бумажном носителе в соответствии с пунктом 3.6 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие (пункт 3.8 Правил).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО3 заключено соглашение о размере страхового возмещения, согласно которому стороны определили, что в случае признания заявленного события страховым случаем, предоставления полного (в соответствии с Правилами ОСАГО) комплекта документов по событию, соблюдения установленного п. 1 ст. 14.1 Закона об ОСАГО порядка обращения к страховщику, а также подтверждения факта страхования ответственности владельца транспортного средства в ПАО СК «Росгосстрах» общий размер реального ущерба, подлежащий возмещению страховщиком, составляет 55100 рублей и подлежит выплате не позднее 10 рабочих дней с момента подписания соглашения.

Согласно акту о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортное происшествие, произошедшее ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут по адресу: <адрес>, с участием потерпевшего ФИО3 (автомобиль марки Daewoo Nexia NEXIA с государственным регистрационным знаком <***>), застрахованного в ПАО СК «Росгосстрах», и причинителя вреда ФИО1 (автомобиль марки ВАЗ 2172 с государственным регистрационным номером <***>), застрахованного в СПАО «Ингосстрах», признано страховым случаем. Размер причиненного ущерба, подлежащего выплате, составляет 55100 рублей.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что СПАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение в сумме 55100 рублей в адрес ПАО СК «Росгосстрах».

В связи с указанным страховым случаем СПАО «Ингосстрах» ДД.ММ.ГГГГ предъявляло ФИО1 требование о предоставлении транспортного средства на осмотр, которое ответчиком оставлено без исполнения. В адрес ответчика страховой компанией также было представлено направление на независимую техническую экспертизу транспортного средства, которое также осталось без исполнения со стороны ФИО1.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что ответчик, управляя транспортным средством марки ВАЗ 2172 с государственным регистрационным номером знаком <***>, будучи застрахованным в СПАО "Ингосстрах" по договору ТТТ 7008506418, стал виновником дорожно-транспортного происшествия, в результате которого автомобилю марки Daewoo Nexia NEXIA с государственным регистрационным знаком <***> причинены механические повреждения. О факте дорожно-транспортного происшествия ФИО1 страховщика в установленном порядке не уведомил, свое транспортное средство для осмотра не представил. Истцом выплачено страховое возмещение потерпевшему в указанном дорожно-транспортном происшествии в размере 55100 рублей, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в порядке регресса сумма ущерба в указанном размере.

Доказательств опровергающих доводы истца, в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию также возмещение расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1853 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ серии <...>, выдан отделом по вопросам миграции Управления МВД России по городу Элисте ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» ( ИНН <***>) сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 55100 ( пятьдесят пять тысяч сто ) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» возмещение расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1853 ( одна тысяча восемьсот пятьдесят три ) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Черноземельский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий (подпись) Б.В. Манжеев

«Копия верна»: Судья Б.В. Манжеев

Решение изготовлено в окончательной форме 21 сентября 2023 года.