Дело № 2-1050/2023
УИД 35RS0019-01-2023-001364-57
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
14 сентября 2023 года город Сокол,
Вологодская область
Сокольский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Закутиной М.Г.,
при секретаре Сухачевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» (далее – МУП «Коммунальные системы») к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,
установил:
МУП «Коммунальные системы» обратилось в суд с иском к ФИО1., в обоснование указав, что предоставляет коммунальные услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>. У ответчика, являющегося собственником квартиры №, образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, холодное водоснабжение, водоотведение) за период с 08 апреля 2021 года по 31 октября 2022 в сумме 40 950 руб. 10 коп. Просит суд взыскать с ФИО1 указанную задолженность, а также пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 08 апреля 2021 года по 30 сентября 2022 года в сумме 21 163 руб. 54 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 063 руб. 41 коп., судебные расходы на отправление почтовой корреспонденции в сумме 116 руб. 10 коп.
В ходе судебного разбирательства МУП «Коммунальные системы» уточнило исковые требования, просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 08 апреля 2021 года по 31 октября 2022 в сумме 40 950 руб. 10 коп., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 08 апреля 2021 года по 31 марта 2022 года в сумме 18 110 руб. 22 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 972 руб. 81 коп., судебные расходы на отправление почтовой корреспонденции в сумме 116 руб. 10 коп.
До судебного заседания МУП «Коммунальные системы» от исковых требований отказалось в связи с полным погашением задолженности по оплате коммунальных услуг и пени. Просит суд взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 591 руб. 54 коп., почтовые расходы в размере 116 руб. 10 коп. в связи с погашением ответчиком задолженности после обращения истца в суд.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истцу предоставлено право отказа от заявленных требований.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Суд, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ МУП «Коммунальные системы» от исковых требований, так как это не противоречит нормам закона и не нарушает права сторон и третьих лиц, задолженность по оплате коммунальных услуг и пени погашена ответчиком 13 сентября 2023 года. В доверенности от 09 января 2023 года, выданной ФИО2, оговорено право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Как разъяснено в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (ч. 1 ст. 101 ГПК РФ).
Поскольку задолженность по оплате коммунальных услуг погашена ответчиком (13 сентября 2023 года) после обращения истца в суд (31 мая 2023 года), с ФИО1 в пользу МУП «Коммунальные системы» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска, в размере 1 971 руб. 81 коп. в соответствии с платежными поручениями № 3953 от 28 ноября 2022 года, № 2095 от 19 мая 2023 года.
Разрешая требования истца в части взыскания с ФИО1 судебных расходов на отправление ей почтовой корреспонденции в размере 116 руб. 10 коп. суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела.
В силу п. 6 ст. 132 ГПК РФ при подаче искового заявления в суд истец обязан представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Таким образом, почтовые расходы истца по направлению другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и приложенных к нему документов, связаны с рассмотрением дела по данному иску, вследствие чего статьей 94 ГПК РФ отнесены к судебным издержкам.
Как разъяснено в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
Поскольку задолженность по оплате коммунальных услуг погашена ответчиком после обращения истца в суд, направление ответчику ФИО1 копии искового заявления и приложенных к нему документов подтверждено истцом кассовым чеком от 04 мая 2023 года на сумму 116 руб. 10 коп., данные расходы суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 98, 101, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1050/2023 по иску Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 971 руб. 81 коп., судебные расходы на отправление копии искового заявления и приложенных к нему документов в размере 116 руб. 10 коп., всего взыскать 2 087 (две тысячи восемьдесят семь) руб. 91 коп.
Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья М.Г. Закутина