Решение по делу № 2-316/2025 от 03.07.2025 | Магасский районный суд (Республика Ингушетия)

Дело № г.

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего судьи Батхиева М.К.,

при секретаре судебного заседания Ахриевой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению некоммерческой микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Ингушетия» к ООО «Изобилие», ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Исковые требования НМК «ФПП РИ» мотивирует тем, что между НMK ФПП РИ, действующей на основании Устава и ООО «Изобилие» в лице генерального директора ФИО1 (далее – заемщик, ответчик) заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исполняя принятые по договору микрозайма обязательства. НМК «ФПП РИ» перечислило на расчетный счет ООО «Изобилие» денежные средства в размере 2 750 000 рублей, что подтверждается платежным поручением.

Таким образом, НМК «ФПП РИ» свои обязательства по передаче денег (займа) выполнил полностью.

Фондом в адрес Заемщика были направлены требования о погашении задолженности.

Стороны, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Содержание заочного решения определяется правилами ст. 198 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309,310 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 3 вышеуказанной статьи право на односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, или на одностороннее изменение условий такого обязательства может быть обусловлено необходимостью выплатить по соглашению сторон денежную сумму другой стороне.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГПК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела следует, что НMK ФПП РИ и ООО «Изобилие» в лице генерального директора ФИО1 (далее – заемщик, ответчик) заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ

Как видно из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № истец выполнил принятые на себя обязательства, перечислив денежные средства в размере 2 750 000 на расчетный счет ООО «Изобилие».

Согласно пунктам договора заемщик обязан выплатить заем в течении трех лет со дня поступления средств на расчетный счет заемщика и проценты на сумму займа, составляющие 6%.

Согласно расчету фактической задолженности, остаток задолженности составляет 2 670 812 рублей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пункт 4.4 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ предоставляет истцу право потребовать от заемщика в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения им платежных обязательств по договору досрочно возвратить сумму займа, уплатить проценты за пользование займом и иные платежи, предусмотренные условиями договора. Аналогичные требования истец вправе предъявить к поручителям, а также требовать обращение взыскания на заложенное имущество.

Право НМК «ФПП РИ» потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и иными платежами по договору займа при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата части займа, закреплено также в ч. 2 ст. 811 ГК РФ.

Согласно материалам дела, истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 312 рублей, которая в добровольном порядке не исполнена.

В настоящее время, согласно расчетам фактической задолженности займа общая сумма задолженности заемщика составляет 3 189 947 рублей, из которых: 2 670 812 рублей - остаток просроченной задолженности от суммы основного долга, 49 825, 52 рублей - остаток просроченных процентов и 469 309, 97 - пеня.

По состоянию на дату подачи настоящего искового заявления в суд указанная задолженность перед НМК «ФПП РИ» ответчиками не погашена, в связи с чем требования НМК «ФПП РИ» подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление некоммерческой микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Ингушетия» к ООО «Изобилие», ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Изобилие» в лице генерального директора ФИО1, ФИО1 и ФИО2 в пользу некоммерческой микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Ингушетия» задолженность по Договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 189 947 (три миллиона сто восемьдесят девять девятьсот сорок семь) рублей 49 (сорок девять) копеек из которых: 2 670 812 рублей - остаток просроченной задолженности от суммы основного долга, 49 825, 52 рублей - остаток просроченных процентов и 469 309, 97 - пеня.

Обратить взыскание на заложенное имущество: земельный участок: категория земель – земли населенных пунктов, площадью 1000 кв.м., адрес: <адрес>, с.<адрес>, ул. 3-я линия, кадастровый №.

Расторгнуть договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между некоммерческой микрокредитной компанией «Фонд поддержки предпринимательства Республики Ингушетия» и ООО «Изобилие».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Копия верна: Судья