Дело № 2-306/2025
УИД 21RS0004-01-2025-000324-86
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июля 2025 года п.Вурнары
Чувашская Республика
Вурнарский районный суд Чувашской Республики – Чувашии под председательством судьи Свиягиной В.В.
при ведении протокола помощником председателя суда Шлановой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вурнарского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и просил взыскать с него сумму долга в размере 53 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 11 980 рублей 77 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки банка России, действующей в соответствующие периоды, а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 4 000 рублей.
В обоснование своих требований истец указал следующее.
ДД.ММ.ГГГГг. между ним и ответчиком ФИО2 был заключен договор купли-продажи цифрового фотоаппарата Canon EOS 250D 18-55 kit на общую сумму 70 000 рублей. Согласно условиям договора ответчик обязался выплатить денежную сумму в размере 70000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГг., была оформлена расписка. Ответчик оплатил первоначальный взнос 17 000 рублей. В указанный срок ответчик свое обязательство не исполнил. В полном объёме сумма займа не оплачена и на момент обращения в суд с заявлением. В связи с чем на основании на ст. 395 ГК РФ, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами.
Истец ФИО1 в судебном заседании не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил дело рассмотреть без его участия, исковые требования признает в полном объеме.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученный займ в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, займ должен быть возвращен заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Из предоставленной суду расписки следует, что ответчик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГг. получил от ФИО1 цифровой фотоаппарат Canon EOS 250D 18-55 kit на общую сумму 70 000 рублей по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ. в рассрочку сроком на 6 месяцев и взял на себя обязательство выплатить ФИО1 70 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГг. Данная расписка подтверждает заключение между сторонами договора займа.
Написав указанную расписку, ответчик ФИО2 подтвердил наличие у него задолженности перед истцом ФИО1 в размере 70 000 рублей, обязался выплатить денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ Факт наличия задолженности в указанной сумме ответчик признал, предоставив суду заявление о согласии с иском.
В силу изложенного, требование истца ФИО1 о взыскании с ответчика ФИО2 долга в размере 70 000 рублей подлежит удовлетворению.
Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России, за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 980,77 рублей, и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, проценты до дня возврата суммы займа, расчет которых им произведен в исковом заявлении.
В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Приведенная норма предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. При этом по смыслу данной нормы ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.
Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В пункте 48 Постановления Пленума от 24марта 2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" Верховный Суд Российской Федерации разъяснил, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Таким образом, указанные проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности, средством защиты стороны в обязательстве от неправомерного пользования должником денежными средствами кредитора.
Суд, проверив произведенные истцом расчеты по сумме процентов за пользование чужими денежными средствами, находит их правильными.
Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.: (с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (132 дня)= 53 000 х 16%/366 х 132= 3 058,36 руб.; ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (49 дней)=53000 х 18%/366 х 49=1277,21 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дня)=53000 х 19%/366 х 42=1155,57 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (65 дня)=53000 х 21%/366 х 65=1976,64 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (148 дней)=53000 х 21%/366 х 148=4512,99 руб. Итого, 11 980,77 рублей.
С учетом приведенных правовых норм и разъяснений по их применению и с учетом того, что стороны не оговорили уплату процентов, суд применяет положения пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, в сумме 11980,77 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. и далее от остатка суммы основного долга равной 53 000 рублей по день фактической уплаты долга.
Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе: расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, что подтверждается чеком-ордером по банковской операции от ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом удовлетворенных исковых требований в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца разъезд <адрес> Чувашской АССР (паспорт гражданина Российской Федерации серия №, выдан отделением № отдела <адрес> ДД.ММ.ГГГГг.; код подразделения 610-007, ИНН №), в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чувашской АССР (паспорт гражданина Российской Федерации серия №, выдан МВД по Чувашской Республике ДД.ММ.ГГГГг., код подразделения 210-004) сумму долга в размере 53 000 (пятидесяти трех тысяч) рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 980 (одиннадцати тысяч девятисот восьмисот) рублей 77 копеек, и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки банка России от суммы основного долга 53 000 рублей по день фактической уплаты основного долга; расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы в Вурнарский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья В.В. Свиягина
Мотивированное решение
изготовлено ДД.ММ.ГГГГ