Дело № 5 – 399/2022 г. КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 12 октября 2022 г.

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Сапожников С.В., при секретаре судебного заседания Лещевой А.Д., с участием потерпевшей Т.А.А. и ее представителя ФИО1, лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев административное дело по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2, личные данные

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 40 минут, на ул. Хлебозаводская, 52 г. Челябинска водитель ФИО2, управляя автомашиной марки «Петербинт», государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода Т.А.А., переходящую проезжую часть дороги, на которую водитель ФИО2 повернул, слева направо по ходу движения автомобиля. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеход Т.А.А. получила травму, которая, по заключению судебно - медицинской экспертизы, квалифицируется как причинившая средней тяжести вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении №, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе судебного заседания ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал в полном объеме и показал о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 40 минут, он, управляя автомашиной марки «Петербинт», государственный регистрационный знак №, двигался по проезжей части ул. Морской. В пути следования он остановился на перекрестке с ул. Хлебозаводская, когда загорелся зеленый сигнал светофора он начал движение. Увидев двух женщин на пешеходном переходе, он применил экстренное торможение, но так как автомашина была груженной, то сразу же она не остановилась. Одна из женщин упала. Остановив автомашину, он вышел из салона автомашины, женщина, как позже узнал по фамилии Т.А.А., продолжала лежать на проезжей части, он вызвал скорую помощь. Далее он и вторая женщина помогли Т.А.А. встать. На его предложение дождаться приезда скорой медицинской помощи в его автомашине, Т.А.А. отказалась. Прибывая бригада скорой помощи забрала с собой Т.А. и вторую женщину. В содеянном раскаивается.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, подтверждается:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ;

- справкой по дорожно – транспортному происшествию, схемой места совершения административного правонарушения и протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 40 минут, на ул. Хлебозаводская, 52 г. Челябинска водитель ФИО2, управляя автомашиной марки «Петербинт», государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода Т.А.А., переходящую проезжую часть дороги, на которую водитель ФИО2 повернул, слева направо по ходу движения автомобиля. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеход Т.А.А. получила телесные повреждения;

- объяснениями и показаниями потерпевшей Т.А.А., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 30 минут, она и ее подруга Я.К.Р. подойдя к пешеходному переходу ул. Хлебозаводская и дождавшись разрешающего сигнала светофора для пешеходов, они начали осуществлять переход проезжей части. Они прошли 2 полосы движения в одном направлении, что было дальше, она не помнит, потеряла сознание. Когда она очнулась, то лежала на проезжей части. Со слов ФИО3 ей стало известно о том, что водитель ФИО2 совершил на нее наезд. Прибывшая бригада скорой медицинской помощи доставила ее в ГКБ № 6, где ей назначили амбулаторное лечение. На следующий день ей стало хуже, она была госпитализирована в ОКБ № 3, где ей была сделана операция;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Т.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно изученным медицинским документам, в ДД.ММ.ГГГГ года имела место травма головы, включающая черепно-мозговую травму в виде ушиба головного мозга средней степени, травматическую субдуральную гематому справа, подкожную гематому теменной области справа. Данная тупая травма головы не имела признаков вреда здоровью, опасного для жизни человека, не сопровождалась развитием угрожающего жизни состояния, не привела в настоящее время к стойкой утрате общей трудоспособности свыше 30 процентов, и вызвала временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (длительное расстройство здоровья) в отношении средней тяжести вреда здоровью. В представленных медицинских картах клинико-морфологических проявлений ушиба головного мозга тяжелой степени отмечено не было;

- иными материалами.

Оценивая заключение, проведенной по делу экспертизы, суд находит его обоснованным и достоверным, доверяет ему, поскольку экспертное исследование проведено специалистом в соответствующей области знаний, имеющего соответствующее образование и стаж работы по специальности «судебно-медицинская экспертиза», выводы эксперта обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Судьей достоверно установлено, что водитель ФИО2 грубо нарушил требования п. 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которыми: «При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает».

Судья считает, что основной причиной дорожно – транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на ул. Хлебозаводская, 52 г. Челябинска, является грубое нарушение водителем ФИО2 Правил дорожного движения Российской Федерации, что привело к причинению потерпевшей телесных повреждений, относящихся к вреду здоровья средней тяжести.

Исследованные в судебном заседании и положенные в основу постановления доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в установленном Кодексом об административных правонарушения Российской Федерации порядке.

Оценив в совокупности вышеуказанные доказательства, суд считает вину ФИО2 в совершении нарушения п. 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней степени вреда здоровью потерпевшей, доказанной.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение п. 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней степени вреда здоровью потерпевшей.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, данные о личности ФИО2, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В целях эффективности и соразмерности назначаемого наказания, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, характера и объема вредных последствий правонарушения, учитывая то, что ФИО2 имеет малолетнего ребенка, осуществил выплаты потерпевшей в счет компенсации расходов на ее лечение, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 и 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:

- получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, р/с <***>;

- банк получателя: отделение Челябинск, г. Челябинск;

- БИК 017501500;

- ОКТМО 75701000;

- КБК 18811601123010001140;

- наименования платежа: штраф ГИБДД;

- код подразделения: 500.

Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в Ленинский районный суд г. Челябинска.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Судья. подпись.

Копия верна. Судья С.В. Сапожников

Подлинник документа подшит в административном деле № 5-399/2022 г. (74RS0004-01-2022-003875-88), которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска.