Дело № 5-1/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 января 2023 года город Алатырь

Судья Алатырского районного суда Чувашской Республики Кончулизов И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> работающего <данные изъяты>», ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил :

Водитель ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 46 минут, управляя принадлежащим ему автомобилем марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком № при движении по <адрес> Республики, возле <адрес>, в нарушение требований пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ, Правила), совершил наезд на пешехода, перебегавшего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу без сопровождения родителей, - несовершеннолетнюю ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате чего последняя получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Правонарушитель ФИО5 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 46 минут, он двигался на собственном автомобиле марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, с включенным ближним светом фар, со скоростью 50-55 км/ч, по <адрес> Республики, со стороны <адрес> улице было светло, погода была ясная. Проезжая перекресток улиц Московская и Комсомола, на нерегулируемый пешеходный переход внезапно выбежал ребенок. Так как расстояние было маленькое, затормозить он не успел и совершил наезд на ребенка. Он выбежал из машины, взял девочку на руки, посадил в свой автомобиль и сразу же вызвал Скорую помощь и полицию. По вопросу возмещения ущерба он обращался к матери девочки - ФИО3, оставил ей номер своего телефона. Она каких – либо требований материального характера не предъявила. В настоящее время он также готов возместить ей причиненный материальный ущерб.

Законный представитель несовершеннолетней ФИО – ФИО3 суду пояснила, что со слов дочери ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ та переходила или перебегала дорогу по пешеходному переходу <адрес> Республики и на нее наехала автомашина. В связи с этим ей была причинена травма головы. Дочь находилась на лечении больнице в течение 8 дней. В настоящее время состояние здоровья дочери нормальное. По вопросу возмещения материального ущерба ФИО5 к ней обращался. По этому вопросу она консультировалась с юристом и намерена обращаться в суд. Просит назначить ФИО5 не строгое наказание.

Старший инспектор ОГИБДД МО МВД России «Алатырский» ФИО1 в судебное заседание не явился. О дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении был извещен своевременно и надлежащим образом, каких – либо ходатайств в суд не представил.

С учетом мнения правонарушителя ФИО5 и представителя потерпевшей ФИО3, судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие старшего инспектора ОГИБДД МО МВД России «Алатырский» ФИО1

Выслушав доводы лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Требованиями части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Из телефонного сообщения, поступившего в дежурную часть МО МВД России «Алатырский» ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут (КУСП №) следует, что на перекрестке улиц <адрес> Республики произошло дорожно-транспортное происшествие с пострадавшими – водитель транспортного средства «<данные изъяты>» сбил ребенка.

Из телефонного сообщения, поступившего в дежурную часть МО МВД России «Алатырский» ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 23 минуты (КУСП №) следует, что в приемный покой БУ ЦРБ <адрес> поступила ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ушибленной раной волосистой части головы.

Согласно рапорту начальника ОГИБДД МО МВД России «Алатырский» ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут в дежурную часть МО МВД России «Алатырский» поступило сообщение, о том, что в <адрес> на перекрестке <адрес> сбили ребенка. Прибыв на перекресток улиц <адрес> в 18 часов 53 минуты было установлено, что водитель ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в 18 часов 46 минут, при движении по <адрес> возле <адрес>, не заметил перебегавшую несовершеннолетнюю девочку ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без сопровождения родителей, по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения транспортного средства. В результате наезда пешеход ФИО получила телесные травмы, на машине скорой помощи доставлена в БУ ЦРБ <адрес>.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 46 минут, управляя принадлежащим ему автомобилем марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком № при движении по <адрес> Республики, возле <адрес>, в нарушение требований пункта 14.1 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода, перебегавшего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу без сопровождения родителей, - несовершеннолетнюю ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате чего последняя получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО получила повреждение мягких тканей головы в виде ран, которые потребовали проведения первичной хирургической обработки с наложением швов и по признаку кратковременного расстройства здоровью, длительностью не более 21 дня, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью (согласно пункту 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человеку», утвержденных Приказом МЗ и СР РФ от 24.04.08 г. № 194н). Не исключается вероятность образования повреждений у ФИО в условиях дорожно-транспортного происшествия, указанного в установочной части определения.

Согласно акту <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 состояние опьянения не установлено.

На схеме происшествия изображено место наезда водителем автомобиля марки «<данные изъяты>» ФИО5 на пешехода ФИО Место наезда зафиксировано также в фототаблице.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Исходя из положений пункта 10.1. ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Требованиями пункта 14.1. ПДД РФ установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Исследовав изложенные доказательства, судья считает установленным, что водитель ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 46 минут, управляя принадлежащим ему автомобилем марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком № при движении по <адрес> Республики, возле <адрес>, в нарушение требований пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил наезд на перебегавшую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу несовершеннолетнюю ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате чего последняя получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Анализируя исследованные доказательства в совокупности, судья находит доказанной вину ФИО5 в совершении административного правонарушения – нарушения Правил дорожного движения, повлекшего причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшей, и квалифицирует его действия по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, фактические обстоятельства дела, характер причиненного вреда, а также тяжесть наступивших для потерпевшей последствий, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих наказание.

Согласно пояснениям ФИО5, данным в судебном заседании, размер его заработный платы составляет около <данные изъяты> рублей в месяц. На иждивении он имеет малолетнего ребенка – дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с частью 1 статьи 4.2 КоАП Российской Федерации, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, судьей не установлено.

Учитывая установленные обстоятельства, судья считает целесообразным назначить ФИО5 наказание в виде штрафа в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), Банк получателя платежа: Отделение - НБ Чувашская Республика Банка России//УФК по Чувашской Республике г. Чебоксары, ИНН: <***>, КПП: 213001001, Р/СЧ: <***> в Отделение - НБ Чувашская Республика Банка России//УФК по Чувашской Республике г. Чебоксары, БИК: 019706900, ОКАТО: 97704000, ОКТМО: 97704000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810421220010001589.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неуплата штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность в соответствии с частью 1 стать 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.

Разъяснить законному представителю потерпевшей ФИО – ФИО3 её право на обращение в суд с иском о взыскании с ФИО5 материального ущерба, причиненного административным правонарушением и о компенсации морального вреда в порядке, предусмотренном гражданско-процессуальным кодексом Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня получения копии постановления, с подачей жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Судья И.А. Кончулизов

Постановление16.01.2023