Дело № 5-1810/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 28 октября 2022 года

Судья Солнцевского районного суда г. Москвы Емельянова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так она (ФИО1) 16 августа 2022 года в 00 час. 00 мин., находясь по адресу: …., в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не уплатила в установленный срок административный штраф в размере 5 000 рублей, назначенный на основании постановления должностного лица ГКУ «АМПП» № …. от 03 июня 2022 года, вступившего в законную силу 14 июня 2022 года.

ФИО1 в судебное заседание явилась, пояснила, что штраф она оплатила, предоставив распечатку с личного кабинета.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что постановление № …. по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы вынесено 03 июня 2022 года.

Основанием для привлечения ФИО1 по первоначальному постановлению к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, послужили материалы, полученные с применением работающего в автоматическом режиме средства фотосъёмки «ПаркНет-М», заводской номер 00561, свидетельство о поверке …., которое действительно до 10 марта 2023 года включительно.

Согласно материалам дела, штраф, наложенный названным выше постановлением ГКУ «АМПП» оплачен.

Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, - прекратить по основанию, предусмотренному ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Солнцевский районный суд г. Москвы.

Судья М.А. Емельянова