Дело № 5-230/2022

УИД 29RS0020-01-2022-000668-92

Пинежский районный суд Архангельской области

Адрес: <...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 сентября 2022 года с. Карпогоры

Судья Пинежского районного суда Архангельской области Дивин А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, , не работающего, , зарегистрированного по адресу: , фактически проживающего по адресу: .

установил:

ФИО2, находясь в магазине «...» ООО «...», расположенном по адресу: , воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа похитил одну бутылку водки «Северная выдержка» объемом 0,5 литра, стоимостью 342 рубля, то есть совершил мелкое хищение путем кражи.

В судебном заседании ФИО2 вину в содеянном признал и раскаялся, изложенные выше обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал.

Представитель потерпевшего ООО «...» ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Согласно представленному рапорту, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО2 и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Процедура оформления протокола соблюдена, положения ст.51 Конституции Российской Федерации и ст.25.1 КоАП РФ ФИО2 разъяснены. Событие правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем правонарушение, исследованы полно. С протоколом ФИО2 ознакомлен, согласен.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 29 АК №*** от 13 августа 2022 года;

- заявлением заведующей магазина «...» ФИО1 о привлечении к административной ответственности неизвестного ей гражданина, который 11 августа 2022 года около 20 часов 47 минут, находясь в магазине «...», тайно похитил одну бутылку водки «Северная выдержка» стоимостью 342 рубля, объемом 0,5 литра;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО1 от 12 августа 2022 года;

- письменным объяснением ФИО3 от 12 августа 2022 года, где он подтверждает факт хищения одной бутылки водки «Северная выдержка» стоимостью 342 рубля, объемом 0,5 литра 12 августа 2022 года в магазине «...»;

- квитанцией об оплате похищенного имущества от 12 августа 2022 года.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, событие правонарушения и сведения о ФИО2, как о лице, совершившем правонарушение, исследованы полно, процедура составления протокола соблюдена.

Согласно справке ООО «...» от 15 августа 2022 года стоимость одной 1 бутылки водки «Северная выдержка» объемом 0,5 литра составляет 342 рубля 00 копеек.

Действия ФИО2 следует квалифицировать как мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

При установленных обстоятельствах, виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, установлена.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины в совершении правонарушения и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не усматриваю.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что цели административного наказания, определенные в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, заключающиеся в предупреждении совершения новых правонарушений, могут быть достигнуты при установлении ему наказания в виде административного штрафа.

На основании ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на счет по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области); ИНН <***>; КПП 290101001; номер счета получателя платежа 03100643000000012400, наименование банка: Отделение Архангельск Банка России; БИК 011117401; кор. счет 40102810045370000016, КБК 18811601071010027140; ОКТМО 11648408; УИН: .

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней с момента вручения копии постановления.

Судья А.Н. Дивин