Дело № 2-457/2023

УИД 48RS0012-01-2023-000487-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чаплыгин 22 августа 2023 года

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:

Председательствующего судьи Шмелевой А.А.

при секретаре Веревкиной О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного сельскохозяйственного потребительского кооператива «Фермер» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

установил:

Кредитный сельскохозяйственный потребительский кооператив «Фермер» (далее по тексту КСПоК «Фермер») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежной суммы по договору займа. В обоснование требований ссылался на то, что 28 февраля 2022 года между КСПоК «Фермер» и ответчиком заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ФИО2 предоставлен заем в размере 80 000 рублей под 16% годовых сроком до 27 февраля 2023 года; договором займа предусмотрена взыскание неустойки за просрочку исполнения очередного платежа. Свои обязательства по договору займа ответчик исполняла ненадлежащим образом, за период с 28 февраля 2022 года по 27 июня 2023 года образовалась задолженность в размере 113 066 рублей 68 копеек, из которых: основной долг – 80 000 рублей, проценты – 17 066 рублей 68 копеек, неустойка – 16 000 рублей. Просил взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору займа № от 28 февраля 2022 года в размере 113 066 рублей 68 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 461 рубль 33 копейки.

В судебном заседании представитель истца – председатель КСПоК «Фермер» ФИО3 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, объяснила, что до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена, каких-либо платежей по погашению задолженности не вносилось.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Судом на обсуждение был поставлен вопрос о направлении дела по подсудности.

Представитель истца ФИО3 против передачи дела по подсудности не возражала.

Выслушав мнения представителя истца, проверив материалы дела, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Останкинский районный суд г. Москвы по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении указано место регистрации ответчика: <адрес>, место фактического проживания: <адрес>.

Ответчик ФИО1 значится зарегистрированной по адресу: <адрес> 30 мая 1990 года, что подтверждается копией паспорта.

Этот же адрес указан ФИО1 в возражениях относительно исполнения судебного приказа.

Таким образом, место жительства ответчика расположено на территории Останкинского районного суда г. Москвы и не относится к юрисдикции Чаплыгинского районного суда Липецкой области.

Оснований для определения подсудности по фактическому месту жительства ответчика, указанному истцом в исковом заявлении, не имеется, поскольку доказательств того, что оно является постоянным местом жительства ответчика, не представлено.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку дело принято к производству Чаплыгинского районного суда Липецкой области с нарушением правил подсудности, суд считает передать дело на рассмотрение в останкинский районный суд г. Москвы.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску Кредитного сельскохозяйственного потребительского кооператива «Фермер» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа суммы передать по подсудности для рассмотрения в Останкинский районный суд г. Москвы (129515, <...>).

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд Липецкой области в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Председательствующий