УИД: 11RS00101-01-2023-002259-98
Дело № 2-1351/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Синьчугова Е.М. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вихрицкой Л.Ю., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 11 декабря 2023 года гражданское дело № 2-1351/2023 по исковому заявлению АО «СОГАЗ» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
установил:
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании убытков в порядке регресса в размере 310195 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6301,95 руб. В обоснование указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего **.**.**, был причинен ущерб виновными действиями ответчика. АО «СОГАЗ» произвело выплату страхового возмещения по договору ОСАГО и получило право регресса в связи с тем, что ущерб причинен виновными действиями ответчика, который не была включён в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени его рассмотрения в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании ответчик представил заявление о признании иска в полном объёме.
Иные лица в судебное заседание не явились.
Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.
Из материалов дела следует, что **.**.** по адресу ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ... с государственным регистрационным знаком №... под управлением ФИО1, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине ... с государственным регистрационным знаком №.... Виновным в указанном ДТП признан ФИО1
В отношении транспортного средства ... был заключен договор страхования ОСАГО, страховщиком по указанному договору является АО «СОГАЗ», при этом ФИО1 в качестве лица, допущенного к управлению, в полис ОСАГО не внесен.
Страховщик признал наличие страхового случая и **.**.** произвёл страховую выплату потерпевшему в размере 310195,00 руб.
На основании п. 1, 2 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
П. "д" ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" устанавливает право на регресс, если виновное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе иск признать.
Согласно ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В ходе производства по делу не установлено обстоятельств, препятствующих принятию признания иска. Оно не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц. Ответчику разъяснены последствия признания иска.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» денежные средства в счёт возмещения ущерба в размере 310195,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6301,95 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья Е.М.Синьчугов