№ 5-164/2023
УИД31RS0016-01-2023-003804-77
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Белгород 04 мая 2023 года
ул. Сумская, д.76 «а», зал 402
Судья Октябрьского районного суда города Белгорода Белозерских Л.С.,
с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <данные изъяты>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при таких обстоятельствах:
постановлением инспектора ИДПС1 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Белгородской области от 17.04.2023 ФИО3 привлечена к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, за управление транспортным средством марки «Форд Фокус» государственный регистрационный знак №, с нанесением покрытия, ограничивающего обзорность передних боковых стекол автомобиля, что не соответствует требованиям технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств».
В связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства, должностным лицом в отношении ФИО3 17.04.2023 вынесено требование об устранении причин и условий, препятствующих эксплуатации транспортного средств. При этом ей разъяснено, что в случае невыполнения данного требования, она может быть подвергнут административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Однако указанное требование ей не выполнено, 02.05.2023 в 12 часов 35 минут в районе <адрес> инспектором ДПС выявлено, что ФИО3 указанное требование не выполнила, продолжила эксплуатацию транспортного средства при наличии условия, при котором она запрещена, а именно не устранила техническую неисправность транспортного средства (пленочное покрытие), ограничивающую обзорность с места водителя.
В судебном заседании ФИО3, вину в совершенном правонарушении признала, в содеянном раскаялась. Просила строго не наказывать.
Вина ФИО3 в совершении данного правонарушения подтверждается: протоколом 31 БА 215839 об административном правонарушении от 02.05.2023, составленным с участием привлекаемого лица, рапортом инспектора ДПС 2-го взвода ДПС ГИБДД УМВД России по г.Белгород от 02.05.2023; копиями постановлений по делу об административном правонарушении от 02.05.2023 и 17.04.2023, а также копиями требований о прекращении правонарушения от 02.05.2023 и 17.04.2023, объяснениями правонарушителя, сведениями об устранении причин повлекших привлечение ФИО3 к административной ответственности.
Данные доказательства получены в соответствии с законом, и оснований им не доверять не имеется. Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
Исследованные доказательства отвечают требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, являются относимыми и допустимыми, производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом. Право ФИО3 на защиту не нарушено.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для признания ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, а именно в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ей обязанностей по обеспечению общественной безопасности.
Административное правонарушение ФИО3 совершено умышлено, поскольку она достоверно знала о необходимости исполнить законное требование сотрудника полиции, имея реальную возможность, его не исполнила в установленный срок.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО3, не установлено.
Обстоятельством, смягчающим ответственность судья признает – признание вины.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, данные о личности виновной.
Поскольку, административный арест согласно ст. 3.9 КоАП РФ назначается лишь в исключительных случаях, а цели административного наказания могут быть достигнуты его видом, то с учетом принципа справедливости, соразмерности и достаточности назначается наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, и назначить ей по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК <данные изъяты>
Разъяснить, что, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Л.С. Белозерских
Копия верна _____________________________________ судья