31RS0016-01-2023-000244-87 № 2-1574/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 07.03.2023

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Вавиловой Н.В.

при секретаре Полуляхове А.В.

с участием истца ФИО1, представителя ответчика администрации г.Белгорода ФИО2, третьих лиц ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Белгорода о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на 1/2 доли в праве на квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти своей матери ФИО5, умершей 19.10.2015, сославшись на фактическое принятие наследства и отсутствие других наследников, на него претендующих.

В судебном заседании истица ФИО1 поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика администрации г.Белгорода ФИО2 полагала администрацию г.Белгорода ненадлежащим ответчиком при наличии других наследников той же очереди, что и истица.

Третьи лица ФИО3, ФИО4, дети умершей, относительно удовлетворения заявленных требований не возражали, пояснили, что на спорную квартиру не претендуют, в наследство не вступали, все приняла их сестра – истица по делу.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Право наследования гарантируется Конституцией Российской Федерацией (часть 4 статьи 35) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследник может принять наследство путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления либо совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 19.10.2015 умерла ФИО5, которой на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 25.02.2013 принадлежала 1/2 доли в праве на указанную выше квартиру.

Другая 1/2 доли принадлежит ФИО6 – сыну истицы.

В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.1993 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Для признания приватизации состоявшейся и включения жилого помещения в наследственную массу необходимо установить факт обращения наследодателя при жизни в уполномоченный орган с соответствующим заявлением и необходимыми документами.

Поскольку воля ФИО5 на приватизацию занимаемого ею жилого помещения была выражена в ее действиях, а именно, в заключении договора безвозмездной передачи квартиры в собственность от 25.02.2013, суд приходит к выводу том, что принадлежащая ей 1/2 доли входит в наследственную массу.

ФИО1, ФИО3 и ФИО4 являются детьми умершей и, соответственно, наследниками первой очереди.

Для получения наследства наследник должен его принять.

Как следует из процессуальной позиции третьих лиц ФИО3, ФИО4, наследство после смерти матери они не принимали, в настоящее время на него не претендуют.

Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

ФИО1 в подтверждение своих доводов представлены квитанции об оплате коммунальных платежей за спорную квартиру в юридически значимый период, то есть в течение 6 месяцев после смерти наследодателя: за ноябрь 2015 года, январь, май, июнь, июль 2016 года.

Кроме того, свидетель ФИО7, проживающая в вышерасположенной квартире, указала, что ФИО1 как до смерти матери, так и после этого, проживала в спорной квартире, осуществляла там ремонтные работы по замене труб отопления в 2016 году.

На основании изложенного, учитывая процессуальную позицию ответчика, третьих лиц, отказавшихся от притязаний на спорное жилое помещение, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, поскольку факт принятия ФИО1 наследственного имущества нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 к администрации г. Белгорода о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности на 1/2 доли в праве на квартиру № с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей 19.10.2015.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.

Судья

Мотивированное решение суда составлено 14.03.2023.