Дело № 5-1474/2022
УИД: 04RS0007-01-2022-006642-71
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 октября 2022 года г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Калмыкова С.С., при секретаре Дувановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:
- ФИО1, 14.12.1977г.р., уроженца <адрес> РБ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Как следует из материалов дела, 04.10.2022 в 18:00 ФИО1, находясь по адресу проживания <адрес> в результате семейного скандала с супругой С.Л.Э. ударил ее кулаком по голове, от чего С.Л.Э. испытала физическую боль.
06.10.2022г.вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
27.10.2022г. составлен протокол ... об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1
В настоящем судебном заседании ФИО1 подтвердил, что 04.10.2022г. с супругой С.Л.Э. произошел словестный скандал, однако факт побоев не подтверждает, указывая на то, что побои не наносил.
С.Л.Э. пояснила, что в ходе скандала с супругом, она зашла в туалет. ФИО1 стоял над ней, и дважды ударил рукой по голове, от чего она испытала физическую боль. Пояснила, что свидетелем побоев была старшая дочь С.А.Е.
Допрошенная в присутствии законных представителей С.А.Е. пояснила, что ей 17 лет, проживает с родителями. Подтвердила, что 04.10.2022г. между родителями произошла ссора, однако свидетелем побоев она не была, не видела, чтобы отец ударил мать.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав стороны, допросив свидетеля С.А.Е., суд не находит факт совершения ФИО1 административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ подтвержденным.
Согласно протокола об административном правонарушении от 27.10.2022г. ... 04.10.2022 в 18:00 ФИО1, находясь по адресу проживания <адрес> в результате семейного скандала с супругой С.Л.Э. ударил ее кулаком по голове, от чего С.Л.Э. испытала физическую боль.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).
Из заявления потерпевшей С.Л.Э. от 04.10.2022г. следует, что ФИО1 угрожает ей убийством, побил ее и выгнал из дома.
Из объяснений ФИО1 следует, что побоев С.Л.Э. не наносил.
В судебном заседании, по ходатайству сторон была допрошена свидетель С.А.Е., которая показала, является дочерью ФИО1 и С., факт нанесения побоев она не видела.
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы ... от 11.10.2022г. у С.Л.Э. при осмотре в БЮРО СМЭ от 11.10.2022г. каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что наличие события административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ не подтверждается, безусловных доказательств виновности ФИО1 материалы дела не содержат и не представлены на судебное заседание.
Согласно статье 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, и считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к названной статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Из содержания статьи 26.2 КоАП РФ показания потерпевшего имеют существенное доказательственное значение, но лишь при условии их безупречности и соответствия иным доказательствам, что в данном случае не имеет места.
В соответствии со ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств отсутствия состава административного правонарушения.
Руководствуясь, статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу в отношении ФИО1, *** г.р за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья С.С. Калмыкова