УИД 19RS0004-01-2023-000238-71

Дело № 33-2244/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении описки

08 августа 2023 года г. Абакан

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:

председательствующего Душкова С.Н.,

судей Музалевского В.А., Тришканевой И.С.,

рассмотрев по своей инициативе вопрос об исправлении описки, допущенной в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 18 июля 2023 года по апелляционной жалобе ответчика ФИО1 и ее представителя ФИО2 на решение Аскизского районного суда Республики Хакасия от 26 апреля 2023 года, которым частично удовлетворены исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ

А:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 27 февраля 2017 года между кредитором ПАО «Совкомбанк» и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор №(№ по которому кредитор предоставил заемщику в кредит денежные средства в размере 56 362 руб. на срок до 27 февраля 2022 года под 27,8% годовых. Сославшись на ненадлежащее исполнение заемщиком принятых по данному договору обязательств, просило взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №(№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 778 руб. 84 коп., включая просроченный основной долг в размере 56 362 руб., сумму просроченных процентов – 23 471 руб. 54 коп, а также возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 945 руб. 30 коп. (л.д. 3).

Суд постановил решение, исковые требования удовлетворил частично.

Взыскал с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по спорному кредитному договору, включающую основной долг в размере 48 336 руб. 69 коп., проценты за пользование кредитом в размере 23 471 руб. 54 коп., в счет возмещения понесенных Банком судебных расходов взыскал 2325 руб. 67 коп.

В удовлетворении остальной части отказал (л.д. 67-72).

Не согласившись с указанным решением, ответчик ФИО1 и её представитель ФИО2, подали апелляционную жалобу.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 18 июля 2023 года решение суда изменено в части, с изложением абзаца второго его резолютивной части в следующей редакции: взыскать с ФИО1 (№ в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (№ задолженность по кредитному договору № заключенному ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1, в размере 50 987 (пятьдесят тысяч девятьсот восемьдесят семь) руб. 96 коп., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 1655 (одна тысяча шестьсот пятьдесят пять) руб. 16 коп.

В остальной части решение суда оставить без изменения (л.д. 95-103).

В силу части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснений, содержащихся в пункте 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии с частью 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Исходя из системного толкования совокупности приведенных норм и разъяснений в их взаимосвязи, принимая во внимание, что в резолютивной части апелляционного определения допущена описка в наименовании суда первой инстанции, указано на решение Абаканского городского суда Республики Хакасия, тогда как предметом апелляционного рассмотрения являлось решение Аскизского районного суда Республики Хакасия, судебная коллегия полагает возможным исправить допущенную описку, что не повлечет изменение содержания апелляционного определения.

Руководствуясь статьями 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛ

А:

Исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 18 июля 2023 года по настоящему делу, указав наименование суда первой инстанции Аскизский районный суд Республики Хакасия.

Председательствующий С.Н. Душков

Судьи В.А. Музалевский

И.С. Тришканева