УИД 14RS0015-02-2023-000353-91

Дело № 2-АМ-299/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Амга 26 декабря 2023 года

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Афанасьевой Т.М., при секретаре судебного заседания Софроновой А.С., с участием прокурора Амгинского района Николаева М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению прокурора Амгинского района Республики Саха (Якутия) в интересах ФИО2 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

установил :

Прокурор Амгинского района Республики Саха (Якутия) в интересах ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт принадлежности удостоверения "Участнику военной операции в Сирии" ФИО2. В обоснование заявленных требований заявитель указывает, что в прокуратуру Амгинского района Республики Саха (Якутия) поступило заявление ФИО2 о невозможности получения удостоверения ветерана боевых действий, которое необходимо для получения различных льгот. Проведенной проверкой установлено, что ФИО2 служил в 2015-2016 гг. на военном морском флоте и в ходе военной операции в Сирийской Арабской Республике его наградили медалью "Участнику военной операции в Сирии". В связи с неправильным указанием его имени "Кэсаил", вместо "Кэскил", в приказе о награждении, ему отказали выдать удостоверение ветерана боевых действий. Приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ в военную службу зачислен матрос ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, личный номер № машинистом электромеханической боевой части № Приказом командира войсковой части № № от ДД.ММ.ГГГГ матрос ФИО2 направлен в войсковую часть № <адрес> для дальнейшего прохождения службы. Приказом Министра обороны РФ №349 от 10 июня 2016 года награжден медалью "Участнику военной операции в Сирии" Ксенофонтов "Кэсаил" Анатольевич. 31 марта 2021 года заключением председателя комиссии Восточного военного округа по рассмотрению обращений для оформления выдачи удостоверений ветерана боевых действий матросу ФИО2 отказано в выдаче удостоверения ветерана боевых действий.

Заинтересованное лицо ФИО2 и представитель заинтересованного лица ФКУ "Военный комиссариат Республики Саха (Якутия)" на судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие и удовлетворить заявление. Суд в соответствии со статьей 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц.

В судебном заседании прокурор <адрес> ФИО5 поддержал заявление в полном объеме и пояснил, что установление факта принадлежности удостоверения "Участнику военной операции в Сирии" ФИО1 необходимо для получения им различных льгот как ветерану боевых действий.

Выслушав участвующее лицо, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст.268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Судом установлено, что матрос ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, личный номер №, приказом командира войсковой части № № ( по строевой части ) от ДД.ММ.ГГГГ зачислен в списки личного состава, всех видов обеспечения и назначен на воинскую должность машиниста электромеханической боевой части (№ на основании приказа командующего Черноморским флотом от ДД.ММ.ГГГГ № и указания начальника штаба войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №.

Приказом командира войсковой части № № ( по строевой части ) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 исключен из списков личного состава части, всех видов обеспечения и направлен в войсковую часть № <адрес> для дальнейшего прохождения службы на основании указания начальника штаба Черноморского флота от ДД.ММ.ГГГГ №.

Приказом Министра обороны Российской Федерации по личному составу № от ДД.ММ.ГГГГ за отвагу и самоотверженность, проявленные в ходе военной операции в Сирийской Арабской Республике, медалью "Участнику военной операции в Сирии" награжден ФИО2 - матрос, №

Также в материалах дела имеется копия удостоверения к ведомственному знаку отличия на имя ФИО2.

Из выписки из заключения об отказе в выдачи удостоверения ветерана боевых действий, утвержденной комиссией Восточного военного округа по рассмотрению обращений для оформления выдачи удостоверений ветерана боевых действий от 31 марта 2021 года следует, что ФИО2 отказано в выдаче удостоверения ветерана боевых действий в связи с тем, что комиссией не было обнаружено требуемых выписок из приказов командиров воинских частей, подразделений, штабов, органов, оперативных и иных групп, подтверждающие даты или периоды выполнения заявителем указанных задач, либо документы, подтверждающие получение в связи с этим ранения, контузии или увечья, либо реализованный наградной материал.

Согласно этой же выписке в перечне документов, подтверждающих участие в боевых действиях имеются следующие документы: копия выписки из приказа командира в/ч № №, №; копия выписки из приказа МО РФ от 10 июня 2016 года №349 о награждении ведомственными знаками отличия; копия удостоверения к ведомственному знаку отличия.

Исходя из изложенного, суд считает, что есть достаточно оснований полагать, что удостоверение "Участнику военной операции в Сирии" в действительности принадлежит ФИО2, в связи с чем заявление прокурора подлежит удовлетворению. Получение надлежащих документов, удостоверяющих факт принадлежности удостоверения, в ином порядке невозможно, установление юридического факта необходимо для получения ФИО2 предусмотренных федеральным законом льгот.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 268 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление прокурора Амгинского района Республики Саха (Якутия) в интересах ФИО2 об установлении факта, имеющего юридическое значение - удовлетворить.

Установить факт принадлежности удостоверения "Участнику военной операции в Сирии" ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Верховный суд Республики Саха (Якутия).

Судья: п/п Афанасьева Т.М.

Копия верна.

Судья: Афанасьева Т.М.

Решение в окончательной форме принято 28.12.2023 года