Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 февраля 2023 года <адрес>
Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Хашагульгова Х.Ю.,
при секретаре Мальсаговой М.М.,
с участием заявителя ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта владения и пользования земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта владения и пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, АО Насыр-Кортский, <адрес>А.
В обоснование требований ссылался на то, что он со своей семьей проживает по указанному адресу. Документы на земельный участок не сохранились, однако с 19 века им пользовались его предки.
В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержал заявление по мотивам, изложенным в нем, и просил его удовлетворить.
Администрация Насыр-Кортского АО <адрес>, в судебное заседание своего представителя не направила, однако направила ходатайство о рассмотрении дела без их участия. По существу рассматриваемых требований возражений не имеют.
Выслушав пояснения заявителя, исследовав материалы дела, суд находит требование, изложенное в заявлении, подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Возможность установления факта владения и пользования недвижимым имуществом предусмотрена п. 6 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст. 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Вместе с тем, как указано в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2013 года, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, факт владения и пользования недвижимым имуществом может быть установлен судом в порядке особого производства только в случае невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или восстановления утраченных документов, и при условии отсутствия спора о праве собственности на это имущество.
Согласно ответу администрации Насыр-Кортского административного округа <адрес> № от 07.11.2022г. выдать ФИО1 выписку из похозяйственной книги на заявленный земельный участок не представляется возможным в связи с тем, что в архивной похозяйственной базе администрации нет сведений о наличии у него прав постоянного(бессрочного) пользования на вышеуказанный земельный участок.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО2 А-С. и ФИО3 суду показали, что ФИО1 с рождения проживает по указанному адресу, владеет и пользуется земельным участком. С 19 века указанный земельный участок находится в родовом владении и переходит от отца к сыну. Документы на него не сохранились.
Учитывая то обстоятельство, что документы на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, АО Насыр-Кортский, <адрес>А, утеряны, продолжительное время земельный участок находится во владении семейства В-вых, администрация Насыр-Кортского АО <адрес> возражений против удовлетворения требований не заявила, суд приходит к выводу о необходимости установления факта владения и пользования земельным участком.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 об установлении факта владения и пользования земельным участком удовлетворить.
Признать установленным факт владения и пользования ФИО1 земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, АО Насыр-Кортский, <адрес>А.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: