ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. ФИО2 Самарской области 25 июня 2025 года

Судья Безенчукского районного суда Самарской области Яханова Е.Ю.,

рассмотрев дело №5-44/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работает разнорабочим ООО «Транс группа»,

УСТАНОВИЛ:

25.06.2025 в 01 час. 45 мин. водитель ФИО3 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, не удалил пленочное покрытие с передних боковых стекол автомобиля ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак № светопропускаемость которых не соответствует ГОСТу, в связи с чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В суде ФИО1 после разъяснения ему положений ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, пояснил, что с протоколом согласен, вину признает в полном объеме.

Изучив предоставленные материалы, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

На основании статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» полиция в соответствии с постановленными перед ней задачами обязана: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.13 указанного Закона сотрудники полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена и подтверждается совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении 63 СР 236866 от 25.06.2025, составленным с соблюдением требований, предусмотренных ст.28.2 КоАП РФ;

копией постановления № от 31.03.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, вынесенного ИДПС ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области в отношении ФИО3 по факту управления транспортным средством, светопропускаемость передних боковых стекол которого составляет 4,1%;

копией требования о прекращении правонарушения от 31.05.2025, выданного ФИО3 в день составления вышеуказанного постановления, о необходимости в срок до 20 часов 49 минут 01.04.2025 устранить выявленное нарушение.

Рапортом ИДПС ОДПС ГАИ ОМВД России по Безенчукскому району от 25.06.2025;

Протоколом № от 25.06.2025 о привлечении ФИО3 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

Оценив установленные по делу доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ в совокупности с иными материалами дела, суд приходит к выводу о квалификации действий ФИО3 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Материалы дела об административном правонарушении не вызывают у суда сомнений в их достоверности и объективности.

При назначении административного наказания суд, принимая во внимание положения ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, посягающего на порядок управления, данные о личности ФИО3, который ранее привлекался к административной ответственности, вину в совершении административного правонарушения признал, что в силу ст.4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа исходя из санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (Две тысячи пятьсот) рублей.

Назначенный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, л/с <***>) ИНН <***>; КПП 631601001; счет №031100643000000014200 в Банке получателя: Отделение Самара Банка России; БИК 013601205; кор.счет: 40102810545370000036, КБК 18811601191019000140; ОКТМО 36604000; УИН 1881046325023000135.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки уплаты.

Копию квитанции об уплате административного штрафа в обязательном порядке необходимо представить в адрес Безенчукского районного суда Самарской области в установленный срок.

В случае непредставления копии квитанции постановление будет передано в территориальный отдел судебных приставов по месту жительства для исполнения в принудительном порядке.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет за собой привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Ю. Яханова