ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 июля 2023 года г. Усть-Илимск, Иркутская область
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Шейко Т.М.,
при помощнике судьи Полищук Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1461/2023 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании личного заявления ответчик получила кредитную карту Visa Classic и заключила договор №-Р-16247630310 с условиями уплаты процентов за пользование деньгами в размере 23,9 % годовых, неустойки в соответствии с тарифами банка. Однако ответчиком производились платежи в счет погашения задолженности с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность: просроченный основной долг – 249826,87 рублей, просроченные проценты – 35728,68 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №-Р-16247630310 в размере 285 555,55 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6055,56 рублей.
Представитель истца публичного акционерного общества «Сбербанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с добровольным погашением ответчиком задолженности.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, своевременно. На рассмотрении исковых требований по существу ответчик не настаивал.
Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца от требований к ответчику закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, в связи с чем суд полагает, что отказ правомерен и может быть принят судом.
Руководствуясь статьями 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца публичного акционерного общества «Сбербанк России» ФИО4 от исковых требований к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Возвратить ПАО «Сбербанк» государственную пошлину в общем размере 6055,56 рублей, уплаченную по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3027,78 и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3027,78 рублей.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы.
Председательствующий судья Т.М. Шейко