Дело №...

Поступило в суд 07 февраля 2023 г.

УИД 54RS0№...-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе

Председательствующего судьи Пыреговой А.С.

при помощнике судьи Бессараб Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия г. Новосибирска «Горводоканал» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за несанкционированное подключение к центральной системе водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

МУП г. Новосибирска «Горводоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за несанкционированное подключение к централизованной системе водоснабжения в размере 160 516 рублей 69 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 410 рублей 32 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что в результате технического обследования сетей холодного водоснабжения, проходящих по <адрес>, ООО «Мочищенский водоканал», являющимся собственником водопроводных сетей, установлен факт несанкционированного подключения к водопроводной сети водопроводной трубы, ведущей к жилому дому №... по <адрес> произведена «безколодезным методом» у жилого <адрес>. Собственниками жилого <адрес> являются ответчики.

В судебном заседании представитель истца МУП г. Новосибирска «Горводоканал» ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, дала соответствующие пояснения.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, почтовое отправления вернулось в суд за истечением срока хранения в виду неявки адресата за его получением. Неявку ответчиков в почтовую организацию суд расценивает как отказ от получения судебной повестки.

Суд приходит к выводу о том, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела, дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроки, в связи с чем полагает возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.ст.117, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1.3 Постановления Администрации Мочищенского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ «О наделении статусом гарантирующей организации» МУП г. Новосибирска «ГОРВОДОКАНАЛ» является гарантирующим поставщиком в сфере водоснабжения и водоотведения на территории д.<адрес> и <адрес> сельсовета Новосибирского района Новосибирской области.

Собственником водопроводных сетей по <адрес>, д.<адрес> является ООО «Мочищенский водоканал». В целях обеспечения надлежащего холодного водоснабжения абонентов, объекты капитального строительства которых подключены к водопроводным сетям третьих лиц, между собственником сетей и МУП г. Новосибирска «ГОРВОДОКАНАЛ» заключен договор №...-т от ДД.ММ.ГГГГ по транспортировке холодной воды.

В результате технического обследования сетей холодного водоснабжения, проходящих по <адрес>, ООО «Мочищенский водоканал» установлен факт несанкционированного подключения к водопроводной сети (<адрес> мм) водопроводной трубы <адрес> мм, ведущей к жилому дому №... по <адрес> произведена «безколодезным методом» у жилого <адрес>.

По факту осмотра составлен акт, направленный МУП г. Новосибирска «ГОРВОДОКАНАЛ» письмом от 16.06.2022

Согласно Выписке из единого государственного реестра недвижимости совместными собственниками жилого дома, расположенного по адресу д.<адрес> являются ответчики - ФИО1 и ФИО2.

П.п. 4, 6, 8 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ №... «Об утверждении правил холодного водоснабжения и водоотведения...» (далее - Правила №...) обеспечение жилого помещения холодным водоснабжением осуществляется на основании договора холодного водоснабжения. В соответствии с ч. 2 ст. 13 ФЗ N416-ФЗ к договору водоснабжения применяются положения о договоре энергоснабжения, предусмотренные Гражданским кодексом РФ. В соответствии со ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства,присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Подключение к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется в порядке, предусмотренном Постановлением

Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «Об утверждении правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения» (далее - Постановление №...) и включает в себя:

а) направление лицами, в том числе правообладателем земельного участка и (или) подключаемого объекта исполнителю запроса о выдаче технических условий (при необходимости) и выдача таким лицам технических условий;

б) направление заявителем исполнителю заявления о подключении;

в) заключение договора о подключении; г) выполнение мероприятий по подключению, предусмотренных договором о подключении;

д) подписание заявителем и исполнителем акта о подключении.

Собственники жилого <адрес> с запросом на выдачу технических условий и с заявлением на заключение договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения в МУП г. Новосибирска «ГОРВОДОКАЫАЛ» не обращались.

Из п. 2 №... следует, что присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - договор о подключении (технологическом присоединении) или с нарушением его условий является самовольным.

В соответствии с п. 62 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Правила №...) при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения.

Соблюдая установленный порядок, ДД.ММ.ГГГГ МУП г. Новосибирска «ГОРВОДОКАНАЛ» направил ответчикам уведомление о проведении технического обследования сетей холодного водоснабжения на предмет несанкционированного подключения с указанием даты и времени его проведения.

г. представителем истца и представителем ООО «Мочищенский водоканал» был составлен акт №... о выявлении несанкционированного подключения к инженерным системам водоснабжения. Актом установлено предполагаемое место несанкционированного подключения (у жилого дома по <адрес>), которое на момент проведения осмотра было забетонировано ответчиками. ФИО1 и ФИО2 от подписания акта отказались.

В соответствии с п 62 Правил N354 на основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о

необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление

платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

г. в адрес ответчиков было направлено уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение оборудования потребителя в срок до

г., а ДД.ММ.ГГГГ (исх. №...н-31834) досудебное уведомление с предложением оплатить задолженность за несанкционированное присоединение к централизованной системе водоснабжение и потребление коммунального ресурса в размере 160516,69 руб. (сто шестьдесят тысяч пятьсот шестнадцать рублей, 69 коп)

Согласно п. 2 ст. 20 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N416-ФЗ коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации. Правила организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N776 определяют порядок коммерческого учета воды, сточных вод с использованием приборов учета или расчетным способом.

Согласно пп. "а" п. 14 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения.

Согласно п. 16 Правил N776 применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года.

Данные Правила распространяются на отношения, возникающие при предоставлении коммунальных услуг, в той части, в которой такие отношения не урегулированы жилищным законодательством РФ, в том числе Правилами N354 (п. 1 Правил).

П. 62 Правил №... предусматривает, что доначисление размера платы в случае выявления несанкционированного подключения должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Исходя из изложенного, плата за коммунальные услуги при самовольном подключении и пользовании централизованной системой водоснабжения, рассчитывается по пропускной способности трубы в соответствии с п. 62 Правил №... и п. 16 Правил №....

В многочисленных письменных обращениях ФИО1 и ФИО2, направляемых, как в адрес истца, так и в адрес надзорных органов, факт наличия холодного водоснабжения в принадлежащем им жилом доме, не отрицается. Между тем, до настоящего времени ответчики не обратились в МУП г. Новосибирска «ГОРВОДОКАНАЛ» с запросом на получение технических условий для подключения их жилого дома к централизованной системе водоснабжения, не оплатили задолженность за несанкционированное подключение, то есть вопреки требованиям законодательства продолжают потреблять коммунальный ресурс без намерения заключить договор, что свидетельствует о недобросовестности их поведения.

Принимая во внимание выводы Верховного суда РФ (решение от ДД.ММ.ГГГГ по делу № АКПИ20-105) о том, что несанкционированное подключение влечет не только фактические потери ресурсоснабжающей организации в виде неоплаченного потребленного объема коммунального ресурса, но и иные негативные последствия, в том числе для абонентов, подключенных к централизованной системе ресурсоснабжения, права МУП г. Новосибирска «Горводоканал» нарушенными, а требования законными и обоснованными.

Таким образом, суд приходит к выводу о законности исковых требований МУП г. Новосибирска «Горводоканал» о взыскании с ответчиков солидарно задолженности за несанкционированное подключение к системе центрального водоснабжения.

В соответствии со статьями 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию и расходы по уплате госпошлины в размере 4 410 рублей 32 копеек.

руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия г. Новосибирска «Горводоканал» удовлетворить.

Взыскать с солидарно с ФИО2 овича, ФИО1 в пользу Муниципального унитарного предприятия г. Новосибирска «Горводоканал» задолженность за несанкционированное подключение к централизованной системе водоснабжения в размере 160 516 рублей 69 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 410 рублей 32 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья А.С. Пырегова

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ