Дело У

24RS0041-01-2022-006147-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2022 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Дорошковой М.В.

при секретаре Фукс О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю обратился с иском о взыскании незаконно полученной суммы пенсии за счет наследственного имущества ФИО1

Требования мотивированы тем, что ФИО1 умер 21.02.2021, выплата пенсии подлежала прекращению с 01.03.2022, сумма в размере 15417,40 рублей выплачена за период с 01.03.2021 по 31.03.2021 излишне, возврат по запросу составил 45,95 рублей.

С учетом уточнения просит взыскать с ФИО2 незаконно полученную сумму пенсии в размере 15 371,45 рублей.

Представитель истца Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю ФИО3 в судебном заседании поддержал заявленные уточненные требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2, третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом путем направления заказной корреспонденции.

С учетом положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (абзац 2 пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из анализа вышеприведенных положений закона следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Для возложения на наследника умершего лица обязанности исполнить его обязательства необходимо установить наличие обстоятельств, связанных с наследованием имущества. К таким обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения спора, в частности, относится факт принятия наследниками наследственного имущества, а также его стоимость.

Судом установлено, что решением УПФР в Октябрьском районе г. Красноярска 17.06.2015 ФИО1 назначена ежемесячная денежная выплата со 02.07.2015 года бессрочно.

Распоряжением о перерасчете размера пенсии УПФР в Октябрьском районе г. Красноярска 14.12.2020 года определен суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии с 01.01.2021 года бессрочно в размере 15417,40 руб.

Согласно сведений о выплатах за период с 01.03.2021 года по 31.03.2021 года ФИО1 выплачена пенсия за март 2021 года в размере 15417,40 руб.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер 21.02.2021 года.

Решениями центра ПФР по выплате пенсий в Красноярске от 23.03.2021 года прекращена выплата ФИО1 страховой пенсии по старости и ежемесячная денежная выплата с 01.03.2021 года.

На основании отзыва У на возврат сумм пенсии и других социальных выплат направленного в Красноярское отделение У ПАО Сбербанк истцу возвращена сумма в размере 45,95 руб., сумма невозврата составляет 15 371,45 руб.

Согласно материалам наследственного дела с заявлением о принятии наследства обратился ФИО2

Наследственное имущество состоит из 3/10 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, местоположение: Х, земельного участка по адресу: Х, помещения по адресу: Х.

Кадастровая стоимость одного из объектов недвижимости – земельного участка, расположенного по адресу: Х составляет 79620,74 руб., согласно выписки из ЕГРН от 23.08.2018 года.

Таким образом, ФИО2 является наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, учитывая, что сумма долга перед истцом не превышает стоимости наследственного имущества, полученного ФИО2 после смерти его отца ФИО1, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, взыскании с ответчика в пользу истца полученную сумму пенсии и ежемесячной денежной выплаты в общем размере 15 371,45 руб.

Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю освобождено от уплаты государственной пошлины в силу п. 9 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п. 3 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 614 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю к ФИО2 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю излишне выплаченную сумму пенсии и ежемесячной денежной выплаты в общем размере 15371,45 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 614 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Дорошкова

Мотивированное решение изготовлено 16 декабря 2022 года.