Дело № 2-3094/2025
УИД: 05RS0018-01-2025-004437-15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июля 2025 года <адрес>
Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Гаджиалиева Д.К., при секретаре судебных заседаний ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к заинтересованным лицам Отделу ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД в <адрес> о внесении изменений в актовую запись о заключении брака,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением к Отделу ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД в <адрес>, о внесении изменений в актовую запись о рождении, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что в свидетельстве о заключении брака в фамилии умершего супруга в отчестве допущена ошибка вместо правильного «Ферхадович» указана ошибочно – «Фархадович».
Спор о праве отсутствует.
Заявитель обратился в Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД в <адрес> (по месту своего жительства) о внесении изменений в актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака ( свидетельство II-БД №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ), составленной Новоаульской сельской администрацией <адрес> ДАССР, однако, во внесении таковых изменений ей было отказано и предложено обратиться в суд для вынесения решения об обязании Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД в <адрес> внести указанные исправления.
На основании изложенного просит суд установить неправильность в актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака (свидетельство II-БД №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ), составленной Новоаульской сельской администрацией <адрес> ДАССР; обязать Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД в <адрес> внести исправления в отчестве супруга с «Фархадович» на «Ферхадович» в актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака (свидетельство II-БД №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ), составленной Новоаульской сельской администрацией <адрес> ДАССР.
В судебное заседание заявитель, представитель заявителя и заинтересованные лица, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства, не явились, заявлений не представили, в связи с чем, определено рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 статьи 56 ГПК РФ следует, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.3 указанной статьи каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 статьи 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.
Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.
Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами, а также иными способами, предусмотренными законом. При этом избираемый способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав.
Согласно ч. 1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
В соответствие со ст.71 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об актах гражданского состояния" заявление о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния подается заинтересованным лицом в орган записи актов гражданского состояния.
Согласно ст.307 ГПК РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.
Заявление о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния подается в суд по месту жительства заявителя.
Согласно ст. 308 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния должно быть указано, в чем заключается неправильность записи в акте гражданского состояния, когда и каким органом записи актов гражданского состояния было отказано в исправлении или изменении произведенной записи.
В силу ст. 309 ГПК РФ решение суда, которым установлена неправильность записи в акте гражданского состояния, служит основанием для исправления или изменения такой записи органом записи актов гражданского состояния.
В представленном суду Свидетельстве о смерти от ДД.ММ.ГГГГ отчесвто супруга заявителя указана «Ферхадович».
В представленном суду копии паспорта умершего супруга заявителя свидетельстве о смерти от ДД.ММ.ГГГГ отчество супруга заявительницы указана «Ферхадович».
Извещением № Отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД в <адрес> ФИО1 отказано во внесении изменений в запись акта гражданского состояния в свидетельство о заключении брака по причине того, что представленные документы не соответствуют требованиям, предъявляемым к ним Федеральным законом № 143-ФЗ и иными нормативными правовыми актами. Отдел ЗАГС Управления ЗАГС МЮ РД в <адрес> рассмотрев заявление ФИО1 о внесении исправления отчества её покойного супруга «Фархадович» на «Ферхадович», в а/з о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ составленной Новоаульской сельской администрацией <адрес> ДАССР, оставляет без исполнения, так как отсутствуют основания внесения исправлений.
Согласно п.1 ст.69 Федерального закона "Об актах гражданского состояния" от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 при наличии спора между заинтересованными лицами внесение исправлений в записи актов гражданского состояния производится на основании решения суда.
Заявителю рекомендовано обратиться в суд по месту жительства для вынесения решения внести исправления в отчество супруга «Фархадович» на «Ферхадович», в а/з о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ составленной Новоаульской сельской администрацией <адрес> ДАССР.
Таким образом, принимая во внимание изложенное, учитывая, что представленные документы не вызывают у суда сомнений в достоверности, суд считает, что по делу имеется достаточно оснований для установления неправильности в актовой записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ составленной Новоаульской сельской администрацией <адрес> ДАССР в части указания отчества её супруги.
При установленных обстоятельствах, заявление ФИО1 суд находит подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 к заинтересованным лицам Отделу ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД в <адрес> о внесении изменений в актовую запись о заключении брака – удовлетворить.
Установить неправильность записи в актовой записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ составленной Новоаульской сельской администрацией <адрес> ДАССР в части указания отчества супруга.
Обязать Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в <адрес> внести исправления в отчество покойного супруга с «Фархадович» на «Ферхадович» в актовую запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ составленной Новоаульской сельской администрацией <адрес> ДАССР.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения через Кировский районный суд <адрес>.
Судья Д.К. Гаджиалиев
Отпечатано в совещательной комнате.