Дело № 2-1367/2023
55RS0026-01-2023-000940-70
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Омский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Лариной Е.А.,
при секретаре судебного заседания Терлеевой М.Н., помощнике судьи Минибаевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 26 мая 2023 года гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Омский районный суд Омской области с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - Свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 23.09.1993 №151, выданного администрацией Ростовкинского сельского Совета на имя ФИО1.
В обоснование заявленного требования указано, что в Свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей допущена описка в отчестве заявителя, вместо «Георгиевич», указано «Григорьевич».
В судебном заседании заявитель ФИО1 и представитель по устному ходатайству требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении.
Представители заинтересованных лиц администрации Омского муниципального района Омской области, СНТ «Птицевод» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежаще, возражений на заявление не представили.
Руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд счёл возможным рассмотрение заявления при указанной явке.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, выслушав заявителя, суд приходит к следующему.
В соответствие с частью 5 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанные в паспорте или свидетельстве о рождении.
Согласно статье 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией Ростовкинского сельского Совета на основании постановления Администрации Ростовскинского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № выдано Свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, согласно которому земельный участок, предназначенный для садоводства, предоставлен на имя ФИО1.
Из существа поданного заявления следует, что в указанном Свидетельстве допущена ошибка в написании отчества правообладателя вместо верного «Георгиевича» ошибочно указано «Григорьевича».
Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.
Копией паспорта гражданина РФ серии №, который выдан на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Копиями Свидетельства о постановке на налоговый учет серии №, Пенсионного удостоверения №, Страхового свидетельства №, которые выданы на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Копией членской книжкой, выданной на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которой заявитель является членом Садоводческого некоммерческого товарищества «Птицевод» и за ним закреплен садовый участок № по аллее 6, площадью 500 кв.м. Задолженности по взносам и платежам не имеется.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, представленной в материалы дела филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области, земельный участок с кадастровым номером №, из категории земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования - для садоводства, расположен по адресу: <адрес>, <адрес>. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «Актуальные, ранее учтенные». Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что при оформлении Свидетельства № допущена ошибка в написании отчества правообладателя ФИО1: вместо верного «Георгиевича» ошибочно указано «Григорьевича».
Как пояснил представитель заявителя, наличие ошибки в Свидетельстве, выданном ДД.ММ.ГГГГ, препятствует в реализации прав собственника.
Установить принадлежность Свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Администрацией Ростовкинского сельского Совета заявителю в ином порядке, кроме судебного, невозможно.
При этом суд принимает во внимание, что спор о праве отсутствует, каких либо возражений по требованиям заявителя в материалы дела не поступило.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, правоустанавливающего документа - Свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Ростовкинского сельского Совета на имя ФИО1.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Ростовкинского сельского Совета на имя ФИО1.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Омский районный суд Омской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.
Судья Е.А. Ларина
Мотивированное решение изготовлено 02 июня 2023 года.