УИД 19RS0002-01-2022-002282-43 Материал 5-612/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 августа 2022 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Малиновской М.С.,

при секретаре Ворошиловой М.С.,

рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося *** в ***, состоящего в браке, работающего ***, имеющего среднее образование, зарегистрированного по адресу: ***, фактически проживающего по адресу: ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

-13.10.2021 по ст. 12.6 КоАП РФ назначен административный штраф 500 руб. (уплачен);

о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

18.01.2022 в 20 час. 45 мин. в *** в нарушение п.п. 1.5, 8.1, 13.4 ПДД РФ водитель ФИО1, управляя транспортным средством, осуществляя поворот налево на регулируемом перекрёстке *** на зеленый сигнал светофора не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем *** под управлением водителя ФИО2, который двигался во встречном направлении. В результате ДТП водителю ФИО2 причинен легкий вред здоровью, пассажиру ФИО3 причинен средней тяжести вред здоровью.

По данному факту проведено административное расследование и 12.07.2022 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении *** по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшие не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании ч. 2 ст. 25.1, ч. 1 ст. 25.15, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5, суд полагает возможным приступить к рассмотрению дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы административного расследования (по материалу дорожно-транспортного происшествия КУСП *** от 18.01.2022), суд приходит к следующему.

Как следует из протокола *** об административном правонарушении от 12.07.2022, 18.01.2022 в 20 час. 45 мин. в *** в нарушение п.п. 1.5, 8.1, 13.4 ПДД РФ водитель ФИО1, управляя транспортным средством, осуществляя поворот налево на регулируемом перекрёстке *** на зеленый сигнал светофора не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем *** под управлением водителя ФИО2, который двигался во встречном направлении. В результате ДТП водителю ФИО2 причинен легкий вред здоровью, пассажиру ФИО3 причинен средней тяжести вред здоровью.

Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются и иными материалами дела – определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования *** от 18.01.2022, рапортами, карточкой происшествия ***, приложением к административному материалу от 18.01.2022, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения *** от 18.01.2022, схемой к протоколу осмотра места ДТП и фототаблицей к ней, объяснениями ФИО1, ФИО2, ТНВ ФИО3, извещениями о раненом в ДТП.

По делу были назначены и проведены судебно-медицинские экспертизы. Согласно заключению эксперта *** от 23.05.2022 у ФИО3 имелись телесные повреждения в виде ***., полученного от ударного травмирующего воздействия твердых тупых предметов, каковыми могут являться внутренние комплектующие части салона легкового автомобиля, в условиях дорожно-транспортного происшествия, и причинно с ним связанных, при обстоятельствах, и в срок, не противоречащих, указанным в определении о назначении экспертизы по делу об административном Правонарушении («18.01.2022 г., в 20 часов 45 минут»), согласно п. 7.1 п. 11 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных 24.04.2008 приказом М3 и СР РФ, за № 194н, квалифицируются как повлекшие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня.

Согласно заключению эксперта *** от 30.03.2022 у ФИО2 имелись телесные повреждения в виде ***, которая могла быть получена от ударного травмирующего воздействия путем соударения с твердым тупым предметом (предметами), каковыми могут являться комплектующие части салона движущегося легкового автомобиля, в условиях дорожно-транспортного происшествия, при обстоятельствах, и в срок, не противоречащих, указанным в определении о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении, согласно п. 8.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных 24.04.2008 приказом М3 и СР РФ, за № 194н, относятся к повреждениям, повлекшим легкий вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья не более 21 дня.

Оснований подвергать сомнению заключения экспертов у суда не имеется. Научность и обоснованность выводов, а также компетентность судебно-медицинских экспертов и соблюдение при проведении экспертных исследований требований действующего законодательства сомнений у суда не вызывают.

Имеющиеся в деле доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения вопроса о виновности ФИО1

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Пунктом 13.4 ПДД РФ установлено, что при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Указанные требования ПДД РФ водитель ФИО1 нарушил, в результате чего потерпевшей ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести, потерпевшему ФИО2 – легкий вред здоровью.

Поскольку допущенные ФИО1 нарушения ПДД РФ состоят в прямой причинной связи с наступившими последствиями, и именно они явились причиной ДТП, в результате которого потерпевшей ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести, потерпевшему ФИО2 – легкий вред здоровью, что подтверждается заключениями судебно-медицинских экспертиз, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу ч. 2 ст. 4.4. КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит признание вины, раскаяние.

К отягчающим ответственность обстоятельствам суд относит повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.

С учетом изложенного суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

Руководствуясь п. 1 ст. 29.9, ст. ст. 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, *** года рождения, паспорт: ***, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) руб. 00 коп.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Сумму административного штрафа внести на расчетный счет Управления федерального казначейства по РХ: ИНН <***> КПП 190101001 Получатель: УФК по РХ (МВД по Республике Хакасия), номер счета получателя платежа 03100643000000018000 в ГРКЦ НБ Республики Хакасии Банка России г. Абакан, БИК 019514901, кор./сч. 40102810845370000082, ОКТМО 95715000, КБК 18811601123010001140, идентификатор 18810419226100002280.

Квитанцию об уплате штрафа представить в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

При неуплате административного штрафа в указанный срок копию настоящего постановления направить в Черногорское городское отделение УФССП по РХ для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней.

Судья М.С. Малиновская

Постановление вступило в законную силу «___»___________2022 года

Исполнительный документ выдан «____»________________2022 года

Срок предъявления к исполнению 2 (два) года

Отметка об исполнении________________________________________