Дело № 5-265/2022

УИД: 09RS0002-01-2022-002055-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 сентября 2022 года город Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего - судьи Каракетовой А.Х.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1,

(дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен ), гражданина РФ, холостого, со средним общим (не полным) образованием, неработающего, зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен ), русским языком владеющего свободно, в услугах переводчика и защитника не нуждающегося,

которому разъяснено, что в отношении его ведется производство по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст.25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также право получения копии постановления суда, предусмотренное ч. 2 ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и право обжалования постановления по делу об административном правонарушении в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, предусмотренное ч. 1 ст. 30.1, ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выяснив, что им ходатайств и отводов не заявило,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Административное правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах:

12 сентября 2022 года в 10 часов 15 минут, ФАД «Черкесск-Домбай» нарядом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Усть-Джегутинскому району было остановлено транспортное средство (данные изъяты) г/н (номер обезличен) под управлением ФИО1, (дата обезличена) года рождения, проживающего по адресу: (адрес обезличен ). Подойдя к автомашине ст. лейтенант ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России пол Усть-Джегутинскому району ФИО2 представился и потребовал у ФИО1 регистрационные документы на права управления данной автомашиной. ФИО1 предъявил водительское удостоверение на свое имя. При проверке по базе ФИС ГИБДД-М было установлено, что водитель ФИО1 управлял транспортным средством после вынесено в отношении него постановления (номер обезличен) и предъявленного требования в его адрес 26 августа 2022 года об устранении пленочного покрытия с передних боковых стекол транспортного средства, ФИО1, продолжал управлять транспортным средством, не устранив пленочное покрытие с передних боковых стекол, в результате чего не выполнил законного требования сотрудника полиции. Далее, в отношении него был собран административный материал по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, так как в в отношении него был составлен административный материал по ст. 12.5 ч. 3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела в суде лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 признал факт совершения вменяемого ему административного правонарушения и раскаялся.

Выслушав объяснения ФИО1, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В судебном заседании бесспорно установлено, что 26.08.2022 ФИО1 сотрудниками ОГИБДД МВД России было вынесено требование о прекращении противоправных действии, то есть устранений пленочных покрытий с передних боковых стекол управляемой им автомашины.

ФИО1 продолжал управлять автомашиной, не устранив пленочное покрытие с передних боковых стекол, чем не выполнил законное требование сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ФИО1 умышленно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Указанные действия ФИО1 квалифицированы лицом, составившим протокол об административном правонарушении, ст. УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району по ч. 1 ст. 19.3 КРФП.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении (номер обезличен) от 12 сентября 2022 года, из содержания которого следует, что 12.09.2020 года в 10 часов 15 минут на ФАД «Черкесск – Домбай» нарядом ДПС ОГИБДД ОМВД России по Усть-Джегутинскому району была остановлена автомашина Хендай Солярис, с г/н (номер обезличен), под управлением ФИО1, (дата обезличена) года рождения, проживающего по адресу: КЧР(адрес обезличен ), который управлял транспортным средством, совершая административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (Управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств);

- рапортом от 12.09.2022, из содержания которого следует, что 12.09.2022 в 10 часов 15 минут на ФАД «Черкесск – Домбай» нарядом ДПС ОГИБДД ОМВД России по Усть-Джегутинскому району была остановлена автомашина (данные изъяты), государственный регистрационный знак (номер обезличен), под управлением ФИО1, (дата обезличена) года рождения, проживающего по адресу: (адрес обезличен ), который управлял транспортным средством, совершая административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (Управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств);

- копией постановления от 12.09.2022, из содержания которого следует, что водитель ФИО1 управлял с пленочным покрытием на передних стеклах, светопропускание которых не соответствует тех. регламенту таможенного союза;

- требованием о прекращении противоправных действий от 12.09.2022, в котором ФИО1 подписался о необходимости прекращения противоправных действий, имевших место 12.09.2022, указанных в постановлении от 12.09.2022;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 12.09.2029, ФИО1 для составления протокола об административном правонарушении в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- протоколом об административном задержании от 12.09.2022, из содержания которого следует, что в 11 час. 00 мин. ФИО1 был доставлен в Отдел МВД по Усть-Джегутинскому району и водворен в комнату для административно задержанных.

Оснований не доверять исследованным по делу доказательствам не имеется, поскольку они являются последовательными, противоречий не имеют, согласуются между собой, дополняют и уточняют друг друга, получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении составлен правомочным на то лицом, в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Перечисленные выше доказательства суд признает допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Оснований считать, что при этом сотрудниками полиции были нарушены права ФИО1, не имеется.

В этой связи, действия ФИО1., выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При разрешении вопроса о виде административного наказания, принимаются во внимание нормы части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, согласно которым при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно статье 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает его раскаяние в совершении административного правонарушения, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судья не усматривает.

Учитывается характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, в силу которых, по мнению суда, возможно назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, что будет способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 не установлено. Обстоятельства, исключающие применение административного наказания в виде административного штрафа к ФИО1., отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (Две тысячи) рублей.

Перечислить сумму административного штрафа необходимо, указав следующие реквизиты в платежном документе:

получатель: УФК ПО КЧР (МВД по Карачаево-Черкесской Республике)

ИНН <***> КПП 090101001 ОКТМО: 91635000

Расчетный счет: <***>

Банк Отделение - НБ КЧР БАНКА РОССИИ

БИК 019133001

КБК 18811601191019000140; УИН 18810409211030002383.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 Кодекса, должностное лицо, вынесшее постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Копия протокола об административном правонарушении направляется судье в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Усть-Джегутинского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики подпись Каракетова А.Х.