ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Стрежевой Томской области 23 сентября 2023 года

Судья Стрежевского городского суда <адрес> Родионова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <адрес>, имеющего гражданство Республики <адрес>, холостого, иждивенцев, инвалидности не имеющего, со средним-специальным образованием, не работающего, имеющего регистрацию по адресу: <адрес>, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего без регистрации на съёмном жилом помещении по адресу: <адрес>.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут гражданин ФИО1 находясь в помещении <данные изъяты> отделения <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, имея признаки алкогольного опьянения, а именно: шаткую походку, неопрятный внешний вид, верхняя одежда испачкана грязью, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную разговорную речь, беспричинно кричал, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения для решения вопроса о составлении административного протокола по ст.№ КоАП РФ в отношении него, а именно отказался от проведения освидетельствования до начала его проведения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что в услугах переводчика не нуждается, т.к. русским языком владеет в совершенстве, а также в услугах защитника. ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию РФ, а именно в <адрес>, где оформил регистрацию сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ. Работал на разных работах до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> месяца назад прибыл в <адрес> с тётей по работе, какой именно пояснить не смог, снял квартиру, имел временные заработки, с друзьями посещали города территории <адрес>, где исполняли патриотические песни. Знал о том, что срок пребывания закончился, однако не побеспокоился об этом. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов бригадой из <данные изъяты> человек прибыли <адрес> для исполнения патриотических и гражданских песен. Возле здания рынка, расположенного в <адрес> с разрешения директора рынка, но без разрешения <данные изъяты> в течение <данные изъяты> часов исполняли патриотические песни. Затем ребята уехали назад в <адрес>. Он за магазином <данные изъяты> употребил бутылку водки, запивая энергетиком. После употребления спиртного находился в сильном алкогольном опьянении, потерял над собой контроль, в связи с чем стал приставать к проходящим гражданам, оскорблять их нецензурной бранью. Действительно от падения, одежда была грязная. На требования сотрудником полиции проехал в наркологическое отделение <данные изъяты> однако от освидетельствования отказался, т.к. не оспаривал нахождение в алкогольном опьянении. Родители, все родственники проживают в Украине. После приобретения спиртного денежные средства отсутствуют. Осознал, что своим поведением оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела, судья считает, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашло подтверждение.

Основания для такого вывода следующие.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.Факт совершения правонарушения ФИО1 подтверждается, кроме протокола об административном правонарушении: актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался до начала его проведения, рапортами и объяснениями сотрудников полиции Ф.Д.А.., А.Ф.Х.., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час.<данные изъяты> минут гражданин ФИО1 находился в общественном месте у магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, с признаками алкогольного опьянения, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, верхняя одежда испачкана грязью, речь при разговоре была невнятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя, беспричинно кричал, своим видом и поведением оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут ФИО1, находясь в помещении наркологического отделения <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а именно отказался от проведения освидетельствования до его начала, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Доказательства согласуются между собой, а также с пояснениями ФИО1, в судебном заседании и противоречий не содержат.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Протокол об административном правонарушении, представленные материалы дела, пояснения самого ФИО1 в судебном заседании позволяют судье прийти к выводу, что последний совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначения ему административного наказания.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, обстоятельства совершения правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих наказание, не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, который не имеет регистрации и родственников на территории РФ, не работает, отсутствие денежных средств, совершил административное правонарушение оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность, после употребления спиртного становится агрессивным, теряет контроль над своим поведением, прихожу к выводу о том, что цель предупреждения совершения ФИО1 новых административных правонарушений может быть достигнута только применением наказания в виде административного ареста, не находя оснований для применения более мягкого наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 – 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> с содержанием в <данные изъяты>.

Срок наказания исчислять с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня

Судья Н.В. Родионова