Дело № 5-0332/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 мая 2023 года г. Москва
Судья Хамовнического районного суда г. Москвы Пахомова Е.П.,
С участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,
представителя потерпевшей ФИО2 – фио
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
02 марта 2023 года в 19 часов 30 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством марка автомобиля г.р.з. ..., совершил нарушение п. 10.1 ПДД РФ, а именно при движении по проезжей части адрес со стороны адрес в направлении адрес в районе дома 68 корп. 2 совершил наезд на стоящий автомобиль марка автомобиля Пиканто» г.р.з. ... под управлением водителя ФИО2, в связи с чем последней причинен легкий вред здоровью.
В судебное заседание привлекаемое лицо ФИО1 явился, вину признал, в содеянном раскаялся, просил не лишать его права управления транспортным средством, так как он подрабатывает курьером.
Представитель потерпевшей фио отметил, что у ФИО1 в момент ДТП имелось состояние опьянения, что просил учесть в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, при этом ФИО1 извинения потерпевшей не приносил, вред не загладил, в связи с чем просил лишить ФИО1 права управления транспортным средством.
Виновность ФИО1 помимо его признательных показаний подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № 99 ФП 101102 от 12 мая 2023 года с указанием обстоятельств совершённого административного правонарушения (л.д. 86);
- рапортом сотрудника 5 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (л.д. 2);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему (л.д.4-9);
- объяснениями ФИО1, (л.д. 19, 44),
- заключением эксперта № ... от 07 апреля 2023 г., согласно которому полученное ФИО2 повреждение: ЗЧМТ, СГМ квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3 недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (л.д. 75-78).
Достоверность указанных выше доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой. Документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона лицами, не заинтересованными в исходе дела, объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как относимые и допустимые доказательства.
Согласно положениям п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно положениям п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Несоблюдение вышеуказанных положений ПДД РФ со стороны ФИО1 явилось причиной ДТП, в результате которого здоровью потерпевшей ФИО2 причинен легкий вред здоровью.
Проанализировав вышеперечисленное, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
С учетом имеющегося в материалах дела определения о прекращении производства по делу об АПН, предусмотренном ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава АПН, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом вышеуказанных обстоятельств дела суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год 3 (Три) месяца.
Исполнение постановления возложить на командира 5 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по городу Москве.
В соответствии со ст.32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения. По истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду наказания, подлежат возврату.
Согласно ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего разрешения на управление транспортным средством срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Хамовнический районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья: Е.П. Пахомова