№ 2а-3368/2022
УИД 21RS0024-01-2022-004491-57
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 ноября 2022 года г. Чебоксары
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тимофеевой Е.М.,
при секретаре судебного заседания Ракушиной А.И.,
с участием помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Максимовой И.В., административного истца ФИО1, представителя административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Чебоксары Чувашской Республики в лице ОП № 3 УМВД России по г. Чебоксары о частичной отмене ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,
установил:
ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Чебоксары Чувашской Республики в лице ОП № 3 УМВД России по г. Чебоксары о частичной отмене установленных судом административных ограничений, мотивируя тем, что решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22 часов до 6 часов утра. В течение срока административного надзора он соблюдал добросовестно все ограничения, установленные решением суда, никаких нарушений не допускал, трудоустроен. В связи с тем, что график работы предусматривает ночные смены, у него возникла необходимость в снятии наложенного на него ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания в период с 22 часов до 06 часов утра следующего дня.
В судебном заседании административный истец ФИО1 поддержал административное исковое заявление по изложенным в нем доводам, вновь привел их суду.
Представитель административного ответчика ОП № 3 УМВД России по г. Чебоксары ФИО3 положительно характеризуя ФИО1, не возражала против удовлетворения административного искового заявления.
Заинтересованное лицо ФИО9, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений на административное исковое заявление не представил.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, выслушав мнение прокурора полагавшего требование административного истца подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с частью 3 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.
В силу статьи 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Ленинским районным судом г. Чебоксары по п<данные изъяты> УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Согласно материалам дела административного надзора 11/2022 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК - 3 УФСИН России по Чувашской Республике по отбытии срока наказания.
Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением ему ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22 часов до 06 часов утра следующего дня.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 поставлен на профилактический учет в отдел полиции № УМВД России по г. Чебоксары, в отношении него установлен административный надзор, заведено дело административного надзора.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 поставлен на профилактический учет в отдел полиции №3 УМВД России по г. Чебоксары.
Согласно характеристике УУП ОП №3 УМВД России по г. Чебоксары ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, по месту проживания характеризуется удовлетворительно, жалобы на него со стороны соседей или родственников не поступали, к административной ответственности не привлекался, официально трудоустроен.
Из характеристики ФИО1, предоставленной ООО «Керамика» следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ работает в ООО «Керамика» по специальности ставильщик-выборщик фарфоровых, фаянсовых и керамических изделий на участке глазуровки дивизиона производства санитарной керамики. За время работы показал себя добросовестным и исполнительным работником, задания выполняет в срок и качественно, вредных привычек не имеет, уравновешен, неконфликтен.
По запросу суда ООО «Керамика» письмом от ДД.ММ.ГГГГ за № предоставило сведения о графике работы ФИО1 на предприятии, согласно которому ФИО1 работает по сменному графику – два дня через два дня (день с 08:00 до 20:00/ночь, с 20:00 до 08:00/отсыпной/выходной)
Как следует из материалов дела административного надзора, ФИО1 за время административного надзора к административной ответственности не привлекался.
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности довода административного истца о том, что административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, препятствует ему в осуществлении трудовой деятельности в ночное время суток в связи с установленным графиком. Учитывая, что он с даты постановки на учет в ОП № УМВД России по <адрес> к административной или уголовной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, суд считает, что имеются основания для удовлетворения административного иска и частичной отмены административного ограничения, установленного решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в связи с чем, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административное исковое заявление ФИО1 к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Чебоксары Чувашской Республики в лице ОП № 3 УМВД России по г. Чебоксары о частичной отмене ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений удовлетворить.
Отменить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административное ограничение при административном надзоре, установленном решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, оставив ФИО1 административное ограничение в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.
Судья Е.М. Тимофеева
Решение18.11.2022