дело № 33-10888/2023

34RS0001-01-2022-003953-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 06 сентября 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Старковой Е.М.,

судей Петровой Т.П., Олейниковой В.В.,

рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 02 августа 2023 года по гражданскому делу № 2-2438/2022 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установила:

решением Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 03 ноября 2022 года исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа– удовлетворить в части.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 02 августа 2023 года указанное решение суда оставлено без изменения.

Судебной коллегией на основании положений ч. 2 ст. 200 ГПК РФ поставлен вопрос об исправлении описки.

В соответствии с положениями ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его (п. 1).

Вместе с тем суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки (п. 2).

Под описками (опечатками) понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен и фамилий участников конкретного процесса, наименование юридических лиц и т.п.

Таким образом, положения названной нормы права подлежат применению в случае необходимости исправления недостатков судебного решения, выразившихся в допущенных искажениях и неточностях при написании отдельных слов и выражений и не должно изменять сущности и содержания объявленного судебного решения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующего производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Судом апелляционной инстанции установлено, что в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 02 августа 2023 года допущена описка в дате вынесения решения суда первой инстанции, постановившего обжалуемое решение, указано «03 ноября 2023 года» вместо «03 ноября 2022».

Учитывая изложенное, судебная коллегия считает необходимым исправить допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 02 августа 2023 года описку.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 200, 327 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 02 августа 2023 года по гражданскому делу № 2-2438/2022 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указав в резолютивной части апелляционного определения дату вынесения решения суда первой инстанции «03 ноября 2022 года» вместо неправильного «03 ноября 2023 года».

Председательствующий:

Судьи: