Дело № 5-74/2025
УИД 58RS0005-01-2025-001275-38
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 октября 2025 года с.Бессоновка
Судья Бессоновского районного суда Пензенской области Рязанцева Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении (протокол № от 08.10.2025) по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, холостого, официально не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные административные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
08.10.2025 года в 16 час. 30 мин. по адресу: <адрес> ФИО1 в нарушение п.1 ч.1 ст. 13 Федерального Закона от 07.02.2011№ 3 ФЗ «О Полиции», управлял автомобилем «Лада Гранта», государственный регистрационный знак №, светопропускаемость стекол которого составила: переднего левого бокового стекла - 3,1 %, переднего правого бокового стекла - 3,2 %, ветрового стекла - 15,3 %, что не соответствует п.4.3 приложение № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» №877 от 09.12.2011, тем самым умышленно не выполнил законное требование инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Городищенскому району лейтенанта полиции ФИО2 о прекращении противоправных действий от 03.07.2025, таким образом, гражданин ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
При рассмотрении административного дела ФИО1 вину свою признал полностью, раскаялся, обязался тонировку на автомобиле удалить. Просил назначить наказание в виде штрафа.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился.
Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.
Изучив материалы дела, заслушав ФИО1, прихожу к следующему.
Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 08.10.2025, постановлением об административном правонарушении № от 08.10.2025 года, копией требования о прекращении противоправных действий от 08.10.2025 года, постановлением по делу об административном правонарушении № от 03.07.2025, требованием о прекращении противоправных действий от 03.07.2025, рапортом, свидетельством о поверке средства измерений.
В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В силу пункта 4.2 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090) эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла).
В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (далее - ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. N 877, не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять, по общему правилу, не менее 70%.
Аналогичное требование закреплено в пункте 5.1.2.5 «ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия», введенного в действие Приказом Росстандарта от 22 ноября 2013 г. N 2008-ст.
Согласно статьям 1, 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами данного Закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Из положений Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон о полиции) следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (пункты 1, 20 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Пунктом 1 части 3 статьи 28 Федерального закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного Закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Согласно пункту 5.1.2.5. ГОСТа 32565-2013 «Стекло безопасное для наземного транспорта» светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, должно быть не менее 70% для ветровых стекол и для стекол, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзор водителя спереди и сзади.
В силу требований пункта 2.3.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Доказательства по делу получены в соответствии с требованиями закона, являются относимыми, допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершенном правонарушении.
Законность требований сотрудника полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает, сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.
Оценив в совокупности все исследованные доказательства, суд находит вину ФИО1 в содеянном доказанной, и квалифицирует совершённое им правонарушение по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усмотрел.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признаёт его раскаяние.
С учётом всех обстоятельств дела, суд находит возможным, применить в отношении ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
На основании ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам: ИНН получателя 5834011778, КПП получателя 583601001, получатель УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), номер счета получателя платежа 03100643000000015500, кор/счет 40102810045370000047 в Отделение Пенза Банка России УФК по Пензенской области г.Пенза, БИК 015655003, ОКТМО 56613000, КБК 18811601191019000140, УИН №.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Е.А. Рязанцева