78RS0021-01-2023-000886-19

Дело № 5-283/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 29 мая 2023 года

Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга в составе судьи Емельянова А.А.,

при секретаре Кушнаренко К.В.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

25 мая 2023 г. в 18 часов 15 минут гражданин ФИО1, находясь по адресу: <адрес> у <адрес>, в общественном месте на улице, был остановлен нарядом полиции в составе ОР ППСП ОМВД России по <адрес> полицейского водителя старшего сержанта полиции ФИО4 и полицейского сержанта полиции ФИО5, которые находились на службе в период времени с 08 часов 00 мин. до 20 часов 00 мин. при исполнении своих обязанностей по охране общественного порядка в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции», за совершение им (ФИО1) действий подпадающих под признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и с целью пресечения противоправных действий, со стороны ФИО1 полицейские ОР ППСП ФИО4 и ФИО5 потребовали прекращение совершения правонарушения и проследовать в служебный автомобиль для его дальнейшего доставления в отдел полиции и своевременного составления протокола об административном правонарушении. ФИО1, в продолжение своих противоправных действий, проигнорировал законные требования сотрудников полиции и стал оказывать им неповиновение, выразившееся в том, что отказался проследовать в служебный автомобиль попытался покинуть место правонарушения бегством, при задержании оказал активное сопротивление, а именно: размахивал и упирался руками, выкручивался, отталкивался от кузова служебного автомобиля.

ФИО1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от 26.05.2023, составленным уполномоченным должностным лицом, его содержание соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены;

-рапортом полицейского ОМВД России по Курортному району г. Санкт-Петербурга ФИО4, о том, что 25.05.2023 г. в 18 час. 10 мин. гражданин ФИО1 стал совершать действия, направленные на воспрепятствование законной деятельности сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка;

-протоколом ДЛ САП от 25.05.2023, согласно которому 25.05.2023 г. в 18 час. 40 мин. гражданин ФИО1 был доставлен в ОМВД за совершение действий, направленных на воспрепятствование законной деятельности сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка;

-протоколом АЗ от 25.05.2023, согласно которому ФИО1 был задержан для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении;

-объяснениями ФИО1, ФИО4, ФИО5;

-копией постовой ведомости на 25.05.2023; графика работы личного состава и т.п.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

По смыслу положений статей 1, 13, 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания, в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Из материалов дела следует, что 25 мая 2023 г. в 18 часов 15 минут гражданин ФИО1, находясь по адресу: <адрес> у <адрес>, проигнорировал законные требования сотрудников полиции и стал оказывать им неповиновение, выразившееся в том, что отказался проследовать в служебный автомобиль попытался покинуть место правонарушения бегством, при задержании оказал активное сопротивление, а именно: размахивал и упирался руками, выкручивался, отталкивался от кузова служебного автомобиля.

Указанные фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу указанными выше доказательствами.

В силу частей 3, 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Невыполнение законных требований сотрудников органов внутренних дел по обеспечению общественного порядка, безопасности граждан и контролю за соблюдением законности, в том числе, если имеются данные, дающие основания подозревать лицо в совершении преступления или полагать, что он находится в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении его дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для задержания такого лица в случаях, предусмотренных федеральным законом (часть 1 статьи 13 Закона о полиции), образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными и они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности.

Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции.

Таким образом, факт неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции подтверждается совокупностью выше перечисленных доказательств, к числу которых, в силу положений статьи 26.2 КоАП РФ относятся протокол об административном правонарушении, рапорт сотрудника полиции, показания свидетелей, имеющиеся в настоящем деле.

Данные действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и суд квалифицирует их по указанной статье КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ совершение ранее однородных административных правонарушений суд признаёт отягчающим наказание обстоятельством.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четыре) сутки.

Срок ареста ФИО1 исчислять с 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, с зачётом в срок ареста время фактического задержания и содержания под арестом с 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление в силу ч. 1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обратить к немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.А. Емельянов