Дело № 5-2310/22 УИД 77RS0023-02-2022-016702-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 сентября 2022 года г. Москва

Судья Савеловского районного суда г. Москвы Арсеньева М.Н., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее не привлекавшейся к административной ответственности (сведений не имеется),

УСТАНОВИЛ:

24 сентября 2022 года в 17 час. 00 мин. по адресу: адрес, состоялось публичное массовое мероприятие в форме митинга несогласованного с органами исполнительной власти города Москвы с количеством участников около 120 человек, которое переросло в массовое шествие по центральным улицам города (адрес, адрес, ...), в ходе которого его участники на всем пути следования создавали помехи пешеходам и транспортным средствам, полностью перекрывая собой пешеходные тротуары и проезжую часть.

Согласно сведений Департамента региональной безопасности и противодействия коррупции г. Москвы проведение публичных массовых акций в форме митингов и шествий 24 сентября 2022 года в центральной части города Москвы, в том числе по адресам: адрес, адрес, ... и др. Правительством города Москвы не согласовывалось.

Сотрудниками полиции непосредственно во время проведения данного несанкционированного митинга и шествия посредством громкоговорителей осуществлялось информирование его участников о том, что проведение публичного мероприятия 24 сентября 2022 года и участие в нем незаконно, а также о необходимости освободить проезжую часть и не создавать помехи транспортным средствам.

Вместе с тем, 24 сентября 2022 года в период времени с 17 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. гражданка ФИО1 в составе группы граждан в количестве около 120 человек, привлекая внимание граждан и средств массовой информации, игнорируя разъяснения сотрудников полиции, скандировала лозунги различного характера, то есть добровольно приняла участие в несогласованной массовой акции в форме митинга и шествия по центральным улицам города Москвы (адрес, адрес, ...), в ходе которого создавала помехи движению пешеходов и транспортных средств, перекрывая собой пешеходные тротуары и проезжую часть, чем допустила нарушение вышеуказанных требований Федерального Закона от 19.06.2004 №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» и требований закона города Москвы №10 от 04.04.2007 «Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в городе Москве собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований», на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала.

ФИО1 в судебном заседании отказалась от дачи объяснений со ссылкой на ст. 51 Конституции РФ.

Защитник ФИО1 – Карпычев Б.А. в судебном заседании указал, что субъективные и объективные обстоятельства не позволяют сформировать состав административного правонарушения, по субъективной стороне отсутствует прямой умысел, по объективной стороне протокол не содержит сведений о потерпевшем, что говорит об отсутствии общественно-опасных последствиях, были допущена процессуальные нарушения при составлении протокола об административном задержании, данный протокол составлен 25.09.2020, просил прекратить производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения, учесть наличие на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, в случае установления состава административного правонарушения просил назначить наказание в виде административного штрафа в размере ниже низшего.

Выслушав ФИО1 и ее представителя, исследовав дело в полном объеме, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом САО № ... об административном правонарушении от 24.09.2022, согласно которому 24 сентября 2022 года в 17 час. 00 мин. по адресу: адрес, состоялось публичное массовое мероприятие в форме митинга несогласованного с органами исполнительной власти города Москвы с количеством участников около 120 человек, которое переросло в массовое шествие по центральным улицам города (адрес, адрес, ...), в ходе которого его участники на всем пути следования создавали помехи пешеходам и транспортным средствам, полностью перекрывая собой пешеходные тротуары и проезжую часть. Согласно сведений Департамента региональной безопасности и противодействия коррупции г. Москвы проведение публичных массовых акций в форме митингов и шествий 24 сентября 2022 года в центральной части города Москвы, в том числе по адресам: адрес, адрес, ... и др. Правительством города Москвы не согласовывалось. Сотрудниками полиции непосредственно во время проведения данного несанкционированного митинга и шествия посредством громкоговорителей осуществлялось информирование его участников о том, что проведение публичного мероприятия 24 сентября 2022 года и участие в нем незаконно, а также о необходимости освободить проезжую часть и не создавать помехи транспортным средствам. Вместе с тем, 24 сентября 2022 года в период времени с 17 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. гражданка ФИО1 в составе группы граждан в количестве около 120 человек, привлекая внимание граждан и средств массовой информации, игнорируя разъяснения сотрудников полиции, скандировала лозунги различного характера, то есть добровольно приняла участие в несогласованной массовой акции в форме митинга и шествия по центральным улицам города Москвы (адрес, адрес, ...), в ходе которого создавала помехи движению пешеходов и транспортных средств, перекрывая собой пешеходные тротуары и проезжую часть, чем допустила нарушение вышеуказанных требований Федерального Закона от 19.06.2004 №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» и требований закона города Москвы №10 от 04.04.2007 «Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в городе Москве собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований», на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала;

- протоколом САО №... о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 24.09.2022;

- рапортами и письменными объяснениями сотрудников полиции ФИО2, ФИО3 от 24.09.2022, согласно которым 24 сентября 2022 года в период времени с 17 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. гражданка ФИО1 в составе группы граждан в количестве около 120 человек, привлекая внимание граждан и средств массовой информации, игнорируя разъяснения сотрудников полиции, скандировала лозунги различного характера, то есть добровольно приняла участие в несогласованной массовой акции в форме митинга и шествия по центральным улицам города Москвы (адрес, адрес, адрес), в ходе которого создавала помехи движению пешеходов и транспортных средств, перекрывая собой пешеходные тротуары и проезжую часть, чем допустила нарушение вышеуказанных требований Федерального Закона от 19.06.2004 №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» и требований закона города Москвы №10 от 04.04.2007 «Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в городе Москве собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований», на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала;

- письменным ответом Департамента региональной безопасности и противодействия коррупции г. Москвы от 23.09.2022 № 21-19-6085/22, согласно которому уведомления о проведении на территории города Москвы публичных мероприятий (митингов, шествий, демонстраций, пикетирований и т.д.) со значительным количеством участников 24, 25, 26 и 27 сентября 2022 года от физических и юридических лиц в органы исполнительной власти г. Москвы не поступали, публичные мероприятия не согласовывались.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ, он содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены ФИО1, квалифицировать их по ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ.

Не доверять перечисленным выше данным доказательствам оснований не имеется, поскольку изложенные в рапорте сотрудника полиции обстоятельства согласуются с видеоматериалом и с изложенным в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения.

Доводы ФИО1 и ее представителя о том, что правонарушение ФИО1 не совершала, отсутствует состав административного правонарушения, суд находит несостоятельными, поскольку они полностью опровергаются имеющимися по делу доказательствами.

Представленные акт о не допуске адвоката в ОМВД и скриншот звонка не влияют на квалификацию правонарушения и не являются основанием для прекращения производства по настоящему делу, при этом суд учитывает, что письменное ходатайство ФИО1 о предоставлении ей защитника в материалах дела отсутствует.

В материалах дела находится протокол САО №... об административном задержании от 25.09.2020 года в отношении ФИО1 Указанный протокол составлен в нарушении требований ст. 27.4 КоАП РФ, а именно: в части указания даты его составления и дата задержания. В связи с чем данный протокол является недопустимым доказательством по делу. Вместе с тем, исключение протокола об административном задержании из числа доказательств по делу не влияет на доказанность совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ.

Существенных нарушений требований КоАП РФ в ходе производства по административному делу, а также оснований для оговора и чьей-либо заинтересованности в исходе дела не установлено.

При установленных по делу обстоятельствах прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и ее действия подлежат квалификации по ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Исключительных обстоятельств, позволяющих назначить ФИО1 в соответствии с ч.ч.2 и 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа в размере, менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) руб.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен на следующие реквизиты:

УФК по г. Москве (ОМВД Хорошевского района), ИНН <***>, КПП 774301001, р/с <***>, ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811601201019000140, ОКТМО 45348000, БИК 004525988, УИН 18880477220010465802;

не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу; документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в Савеловский районный суд г. Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Савеловский районный суд г. Москвы.

Судья М.Н. Арсеньева