Дело №2-2773/2023
УИД № 65RS0001-01-2023-000337-44
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«04» апреля 2023 года город Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи – Абрамовой Ю.А.,
при помощнике судьи – Бояркиной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Южно-Сахалинского городского суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РВК-Сахалин» к ФИО, <данные изъяты> о взыскании задолженности по коммунальным платежам,
установил:
10 января 2023 года общество с ограниченной ответственностью «РВК-Сахалин» (далее ООО «РВК-Сахалин») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти ФИО о взыскании задолженности по коммунальным платежам.
В обоснование заявленных требований указано, что ООО «РВК-Сахалин» предоставляет услуги по водоснабжению и водоотведению по адресу: <данные изъяты>, где собственником ? доли является ФИО, которая умерла. Долг за период с 01 января 2022 года по 30 июня 2022 года, по лицевому счету №, составляет 865 рублей 70 копеек. Учитывая, что сведениями о наследниках, принявших наследство они не располагают, просят суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО, задолженность по предоставленным услугам по водоснабжению и водоотведению в размере 865 рублей 70 копеек.
Определением суда от 27 февраля 2023 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО, <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца, а также ответчики не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела извещались судом по известным адресам места жительства, от получения почтовой корреспонденции уклонились.
Часть 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В силу статьи 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
В соответствии с частью 4 статьи 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.
При этом отсутствие надлежащего контроля за поступающей по его месту жительства корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несут сами ответчики.
Суд предпринял все предусмотренные законом меры для своевременного и надлежащего извещения всех лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, однако ответчики от получения корреспонденции по последнему известному месту жительства уклонились, доказательства невозможности получения корреспонденции не представлены.
На основании статей 116, 117, 119, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал ответчика извещённым надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, и определил рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Между муниципальным образованием городской округ «Город Южно-Сахалинск», обществом с ограниченной ответственностью «Первая водная концессинная компания» и Сахалинской областью заключено концессионное соглашение № о создании, реконструкции и последующей эксплуатации отдельных объектов централизованной системы водоснабжения и водоотведения города Южно-Сахалинска. Постановлением администрации города Южно-Сахалинска от 23 декабря 2013 № 2328-па «Об определении гарантирующих организаций и установлении зон их деятельности» общество с ограниченной ответственностью «Первая водная концессионная компания» наделено статусом гарантирующей организации централизованного водоснабжения города Южно-Сахалинска (за исключением планировочного района Ново-Александровска), села Елочки, села Дальнее. Согласно приказу от 08 февраля 2022 года № Пр.РВКС-08022022-02 об изменении наименования организации общество с ограниченной ответственностью «Первая водная концессионная компания» переименовано на общество с ограниченной ответственностью «РВК-Сахалин».
Судом установлено, что ООО «РВК-Сахалин» предоставляет услуги по водоснабжению и водоотведению по адресу: <данные изъяты>. Согласно выписки из ЕГРН собственником ? доли указанного жилого помещения является ФИО, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно частей 1, 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Положениями статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Способы принятия наследства определены статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, в которой установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено, что ФИО, <данные изъяты>, являются наследниками по 1/3 доли каждый имущества оставшегося после смерти ФИО, в том числе ? доли спорного жилого помещения принадлежавшего ей до смерти, что подтверждается наследственным делом, представленным в материалы дела.
В соответствии с пунктом 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.
Принимая во внимание то, что истцом заявлены требования о взыскании задолженности по коммунальным платежам, которые возникли после смерти наследодателя, соответственно, не являющиеся долгами наследодателя. Поскольку наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства, то расходы по содержанию наследственного имущества, образовавшиеся после открытия наследства (смерти наследодателя), являются долгом наследника.
Таким образом, после смерти наследодателя ФИО, ответчики как наследники принявшие наследство и ставшие собственниками наследственного имущества в размере соответствующей доли, должны нести самостоятельную ответственность, за счет своего имущества, как собственники перешедшего к ним имущества.
В соответствии с частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за тепловую энергию, водоснабжение и водоотведение (плату за отведение сточных вод).
Как разъяснено в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», сособственники жилого помещения несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из расчета представленного истцом следует, что долг за период с 01 января 2022 года по 30 июня 2022 года, по лицевому счету №, составляет 865 рублей 70 копеек.
Представленный расчет ответчиками не оспорен и не признан судом неверным.
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о том, что ответчики, являясь собственниками по 1/3 доли каждый имущества, оставшегося после смерти наследодателя в размере ? доли жилого помещения, расположенного <адрес> обязаны нести обязательства по его содержанию. Соответственно с каждого из ответчиков подлежит взысканию сумма в размере по 288 рублей 56 копеек.
Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчиков в равных долях, по 133 рубля 33 копейки.
При таких основаниях исковое заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РВК-Сахалин» к ФИО, <данные изъяты> о взыскании задолженности по коммунальным платежам, удовлетворить.
Взыскать с ФИО, <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «РВК-Сахалин» (ИНН №) задолженность по коммунальным услугам за период с 01 января 2022 года по 30 июня 2022 года по 288 (двести восемьдесят восемь) рублей 56 копеек с каждого, судебные расходы по оплате государственной пошлины по 133 (сто тридцать три) рубля 33 копейки с каждого.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Ю.А. Абрамова