61RS0034-01-2022-001381-97 2- 48/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Дубовское 17 января 2023 года

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Артамоновой О.Г.,

при секретаре Филимоновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ростовского межрайонного природоохранного прокурора к администрации Семичанского сельского поселения Дубовского района Ростовской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области; Территориальное управление Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Ростовской области; Министерство имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций Ростовской области; об обязании принять меры по постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Ростовский межрайонный природоохранный прокурор (далее прокурор) обратился в суд к Администрации Семичанского сельского поселения Дубовского района (далее администрация) с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее.

Ростовской межрайонной природоохранной прокуратурой в соответствии с планом работы проведена проверка полноты и эффективности принимаемых мер по обеспечению безопасности бесхозяйных гидротехнических сооружений (далее ГТС) на территории Ростовской области.

По результатам проведенной проверки установлено, что на территории Семичанского сельского поселения Дубовского района имеются два гидротехнических сооружения: пруд балочный длиной по гребню 150 м, площадью водного зеркала 12 га, расположенный по адресу: <адрес> пруд балочный длиной по гребню 80 м, площадью водного зеркала 4,5 га, расположенный по адресу: <адрес>

Указанные объекты являются бесхозяйными, поскольку собственник недвижимого имущества не определен, сведений о том, что данные объекты находятся на балансе, не имеется, данные в ЕГРН отсутствуют.

В виду отсутствия собственника отсутствует контроль за техническим состоянием ГТС и обеспечение их безопасности не осуществляется, в связи с чем, в целях предупреждения чрезвычайных ситуаций ответчик обязан поставить данные ГТС на учет в качестве бесхозяйных

Вместе с тем, ответчиком в нарушение норм федерального законодательства не приняты меры по организации постановки на учет в качестве бесхозяйного имущества двух гидротехнических сооружении по типу «пруд балочный» расположенных по адресу: <адрес> <адрес>.

На основании изложенного прокурор в течение шести месяцев после вступления в законную силу решения суда принять меры к постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества, а именно обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, с заявлением о постановке на учет в качестве бесхозяйного недвижимого имущества двух вышеуказанных гидротехнических сооружения.

Определением судьи от 05.12.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области; Территориальное управление Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Ростовской области; Министерство имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций Ростовской области.

В судебном заседании представитель истца по поручению помощник прокурора Дубовского района Ростовской области Дзюба А.А. поддержал заявленные исковые требования, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Администрация явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ранее Глава администрации ФИО1 исковые требования признал полностью, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Третьи лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца Дзюбу А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ответчик признал иск.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая положения вышеуказанных норм права, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а, соответственно, удовлетворить заявленный прокурором иск и обязать ответчика в течение шести месяцев после вступления в законную силу решения суда принять меры к постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества, а именно обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, с заявлением о постановке на учет в качестве бесхозяйного недвижимого имущества двух вышеуказанных гидротехнических сооружения.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковое заявление Ростовского межрайонного природоохранного прокурора к администрации Семичанского сельского поселения Дубовского района Ростовской области об обязании принять меры по постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества удовлетворить.

Обязать администрацию Семичанского сельского поселения Дубовского района Ростовской области в течение шести месяцев со дня вступления данного решения в законную силу принять меры к постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества, путём обращения в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, с заявлением о постановке на учет в качестве бесхозяйного недвижимого имущества гидротехническое сооружение:

- пруд балочный длиной по гребню 150 м, площадью водного зеркала 12 га, расположенный по адресу: 6<адрес>

- пруд балочный длиной по гребню 80 м, площадью водного зеркала 4,5 га, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Зимовниковского районного суда

Ростовской области О.Г. Артамонова