Дело №2-1608/25 УИД 34RS0008-01-2025-002366-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2025 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Новиковой О.Б.,

при секретаре Ведениной В.В.,

с участием истца Али Сара А.А. А.,

представителя истца ФИО1, действующего по доверенности,

представителя ответчика ГУ МВД России по Волгоградской области, ФИО2, действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Али Сара А.А. А. к Федеральному государственному образовательному учреждению высшего образования «Волгоградский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации, ГУ МВД России по Волгоградской области о понуждении создать возможность продолжить обучение, отмене приказа об отчислении, понуждении зачислить в число студентов, признании незаконным решения о не продлении учебной визы, отмене данного решения, понуждении повторно рассмотреть заявление о продлении визы,

установил:

Али Сара А.А. А. обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному образовательному учреждению высшего образования «Волгоградский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации, ГУ МВД России по Волгоградской области о понуждении создать возможность продолжить обучение, отмене приказа об отчислении, понуждении зачислить в число студентов, признании незаконным решения о не продлении учебной визы, отмене данного решения, понуждении повторно рассмотреть заявление о продлении визы. Просит суд обязать Федеральное государственное образовательное учреждение высшего образования «Волгоградский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации отменить приказ Федерального государственного образовательного учреждения высшего образования «Волгоградский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №...-ку об отчислении с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию Али Сара А.А. А. с учебы, понудить ответчика зачислить Али Сара А.А. А. в число студентов 5 курса специальности ДД.ММ.ГГГГ Лечебное дело очной (дневной) формы с обучением на компенсационной основе с ДД.ММ.ГГГГ, создать возможность продолжить обучение. Признать незаконным решение ГУ МВД России по Волгоградской области о не продлении действия учебной визы, отменить данное решение, обязать повторно рассмотреть заявление о продлении истцу учебной визы.

Исковое заявление мотивировано тем, что Сара А.А. А. является гражданкой Египта, прибыла в РФ для учебы, поступила в Башкирский Государственный медицинский университет ..., где проучилась 4 года. Затем перевелась в Волгоградский государственный медицинский университет, находится в РФ на основании многократной учебной визы сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Приказом ФГБОУ ВО «Башкирский государственный медицинский университет» от ДД.ММ.ГГГГ №...-у истец отчислена из ФГБОУ ВО «Башкирский государственный медицинский университет» 5 курса, выдана справка для перевода в ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный медицинский университет». Согласно выписке из приказа ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный медицинский университет» от ДД.ММ.ГГГГ №...-ку истец зачислена в число студентов 5 курса группа сЛ540 специальности ДД.ММ.ГГГГ Лечебное дело очной формы обучения на обучение на компенсационной основе в связи с переводом из ФГБОУ ВО «Башкирский государственный медицинский университет» Минздрава России. Неожиданностью для истца стало известие об отчислении согласно выписки из приказа от ДД.ММ.ГГГГ №...-ку с формулировкой по собственному желанию. Истец не выражала желания на отчисление, оплатила учебу. Документы истца не были своевременно поданы ВУЗом для получения учебной визы. Считает решение ГУ МВД России по Волгоградской области об отказе в продлении учебной визы незаконным, поскольку является студентом университета, обучающимся на контрактной основе, долгов по учебе не имеет. В связи с чем обратилась в суд.

В судебном заседании истец Али Сара А.А. А. просила удовлетворить иск.

Представитель истца ФИО1, действующий по доверенности, в судебном заседании просил удовлетворить иск. Медицинский университет указал, что отказ ГУ МВД России по Волгоградской области был устным., что по заявлению истца по собственному желанию ее отчислили из числа студентов. Однако истец не писала такого заявления. Действия ВУЗа незаконны. По его вине истец находится без визы.

Представитель ответчика ГУ МВД России по Волгоградской области, ФИО2, действующая по доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Указала, что от ВУЗа не поступали документы о продлении учебной визы истца, решение по ним не принималось в ответе ВУЗа утверждение о том, что документы истца на продление визы были поданы ДД.ММ.ГГГГ не соответствуют действительности, поскольку в указанный день не велся прием документов.

Ответчик ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный медицинский университет» Минздрава России в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ознакомился с материалами дела, возражения и ответа на судебный запрос не предоставил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика, извещенного судом надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав его материалы, суд приходит к выводу о удовлетворении иска к Федеральному государственному образовательному учреждению высшего образования «Волгоградский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации, об отказе в удовлетворении иска к ГУ МВД России по Волгоградской области по следующим основаниям.

Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об образовании в Российской Федерации" основными задачами правового регулирования отношений в сфере образования являются: …5) создание условий для получения образования в Российской Федерации иностранными гражданами и лицами без гражданства…

В силу ст. 61 указанного Закона Образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность:

1) в связи с получением образования (завершением обучения);

2) досрочно по основаниям, установленным частью 2 настоящей статьи.

Образовательные отношения могут быть прекращены досрочно в следующих случаях:

1) по инициативе обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося, в том числе в случае перевода обучающегося для продолжения освоения образовательной программы в другую организацию, осуществляющую образовательную деятельность;

2) по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае применения к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана, а также в случае установления нарушения порядка приема в образовательную организацию, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в образовательную организацию;

3) по обстоятельствам, не зависящим от воли обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося и организации, осуществляющей образовательную деятельность, в том числе в случае ликвидации организации, осуществляющей образовательную деятельность.

В соответствии с п. 7 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Р.Ф. в целях обучения и поступившего в образовательную или научную организацию для получения образования по очной или очно-заочной форме обучения по образовательной программе среднего профессионального образования, программе бакалавриата, программе специалитета, программе магистратуры, программе ординатуры, программе ассистентуры-стажировки, имеющим государственную аккредитацию, или по программе подготовки научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре) либо по образовательной программе в образовательной или научной организации, включенной в установленный Правительством Российской Федерации перечень, продлевается до завершения обучения данного иностранного гражданина по очной или очно-заочной форме обучения в образовательной или научной организации.

Образовательная или научная организация, в которой проходит обучение иностранный гражданин, указанный в абзаце первом, втором или третьем настоящего пункта, обязана обратиться в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел с ходатайством о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации данного иностранного гражданина не позднее чем за двадцать дней до окончания срока его временного пребывания в Российской Федерации.

Судом установлено, что Сара А.А. А. является гражданкой Египта, прибыла в РФ для учебы, поступила в Башкирский Государственный медицинский университет ..., затем перевелась в Волгоградский государственный медицинский университет, находится в РФ на основании многократной учебной визы сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из приказа ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный медицинский университет» Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ №...-ку истец зачислена в число студентов 5 курса группа сЛ540 специальности ДД.ММ.ГГГГ Лечебное дело очной формы обучения на обучение на компенсационной основе в связи с переводом из ФГБОУ ВО «Башкирский государственный медицинский университет» Минздрава России.

Между истцом и ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный медицинский университет» Минздрава России заключен договор об образовании от ДД.ММ.ГГГГ. Истец внесла оплату по договору ДД.ММ.ГГГГ 141500 руб., что подтверждается чеком.

Приказом ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный медицинский университет» от ДД.ММ.ГГГГ №...-ку истец отчислена с ДД.ММ.ГГГГ с формулировкой по собственному желанию.

Истец утверждает, что не выражала желания на отчисление, оплатила учебу. Указанные обстоятельства подтверждаются зачетной книжкой истца. В зачетной книжке истца после даны отчисления имеются сведения о сдаче ей зачета ДД.ММ.ГГГГ и экзамена ДД.ММ.ГГГГ. Зачетная книжка обозревалась судом в оригинале в ходе судебного заседания.

Суд направлял ответчику Федеральному государственному образовательному учреждению высшего образования «Волгоградский государственный медицинский университет» судебные запрос о предоставлении суду заявления истца об отчислении по собственному желанию.

Ответчик получил запрос, но доказательства не предоставил.

В связи с чем суд полагает установленным факт того, что истец не писала заявление об отчислении по собственному желанию.

ВУЗ не выполнил обязанность по обращению в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел с ходатайством о продлении срока временного пребывания истца в Российской Федерации данного иностранного гражданина не позднее чем за двадцать дней до окончания срока визы истца.

В письме истцу от ДД.ММ.ГГГГ ВУЗ указывает, что обратился за продлением визы истцу в УВМ ГУ МВД России по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ.

Однако указанное обстоятельство не нашло своего подтверждения, поскольку на судебные запрос о предоставлении документов об обращении в УВМ ГУ МВД России по Волгоградской области ответчик не ответил, запрос получил.

Кроме того, ответчик ГУ МВД России по Волгоградской области предоставил в опровержение утверждения ВУЗа о том, что он обращался за продлением визы истцу следующие доказательства: письма УВМ ГУ МВД России по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, письмо ГУ МВД России по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ был не приемный день, а ДД.ММ.ГГГГ документы на истца не поступали, журнал учета принятых анкет по продлению срока визы от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно объяснениям ответчика ГУ МВД России по Волгоградской области документы на продление визы истцу не поступали, решение по ним не принято.

В связи с чем в удовлетворении исковых требований к ГУ МВД России по Волгоградской области суд полагает отказать, поскольку не установлены незаконные действия в отношении истца.

В отношении ответчика Федерального государственного образовательного учреждения высшего образования «Волгоградский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации суд полагает удовлетворить иск в полном объеме, поскольку нарушены права истца по договору об оказании образовательных услуг.

Кроме того, суд отмечает недопустимость такого процессуального поведения Федерального государственного образовательного учреждения высшего образования «Волгоградский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации: запрос суда об истребовании доказательств вручен ответчику ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика знакомился с делом, однако ответ на запрос суда не был получен, что является основанием для наложения штрафа в порядке ст. 57 ГПК РФ, что должно быть учтено ответчиком в дальнейшей деятельности.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Али Сара А.А. А. №... к Федеральному государственному образовательному учреждению высшего образования «Волгоградский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации №..., ГУ МВД России по Волгоградской области №... о понуждении создать возможность продолжить обучение, отмене приказа об отчислении, понуждении зачислить в число студентов, признании незаконным решения о не продлении учебной визы, отмене данного решения, понуждении повторно рассмотреть заявление о продлении визы удовлетворить частично к Федеральному государственному образовательному учреждению высшего образования «Волгоградский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации.

Отменить приказ Федерального государственного образовательного учреждения высшего образования «Волгоградский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №...-ку об отчислении с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию Али Сара А.А. А. с учебы.

Обязать Федеральное государственное образовательное учреждение высшего образования «Волгоградский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации зачислить Али Сара А.А. А. в число студентов 5 курса специальности ДД.ММ.ГГГГ Лечебное дело очной (дневной) формы с обучением на компенсационной основе с ДД.ММ.ГГГГ, создать возможность продолжить обучение.

В остальной части исковое заявление Али Сара А.А. А. к ГУ МВД России по Волгоградской области» признании незаконным решения о не продлении учебной визы, отмене данного решения, понуждении повторно рассмотреть заявление о продлении визы оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда.

Срок изготовления решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись Новикова О.Б.