Дело № 2-2234/2023

25RS0005-01-2023-002529-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Находка Приморского края 19 сентября 2023 года

Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Майоровой Е.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Симоненко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Территориальная энергосетевая компания» о защите прав потребителей,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО5, представителя ответчика ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ТЭСК», в котором просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей, материальный ущерб в размере 250 000 рублей, обязать в течении 10 суток с момента вступления судебного решения в законную силу осуществить технологическое присоединение к централизованному энергоснабжению дома по адресу: <.........>, СНТ «Зеленый сад», <.........>.

В ходе рассмотрения гражданского дела в порядке ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено СНТ «Зеленый сад».

В судебном заседании представитель ответчика ООО «ТЭСК» ФИО3, действующая на основании доверенности, заявила ходатайство о приостановлении производства по настоящему гражданскому делу до рассмотрения Арбитражным судом <.........> дела №А51-6656/2023 по исковому заявлению ООО «ТЭСК» к СНТ «Зеленый сад» (ФИО1 привлечена к участию в данном деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора) о возложении обязанности, поскольку обстоятельства, установленные в рамках дела № А51-6656/2023, могут иметь существенное значение для настоящего дела.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО5 возражали против приостановления производства по делу в связи длительностью сроков рассмотрения гражданского дела.

В судебное заседание представитель третьего лица СНТ «Зеленый сад» не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в предусмотренном законом порядке, о причинах неявки не сообщил.

В порядке статьи 167 ГПК РФ ходатайство о приостановлении производства по делу рассмотрено судом в отсутствие представителя третьего лица.

Суд, выслушав участников процесса, изучив ходатайство и приложенные к нему документы, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.

В ходе рассмотрения дела установлено, что в производстве Арбитражного суда <.........> находится дело №А51-6656/2023 по исковому заявлению ООО «ТЭСК» к СНТ «Зеленый сад» о возложении обязанности в течении 10 календарных дней с момента вступления судебного решения в законную силу на безвозмездной основе письменно согласовать мероприятия для технологического присоединения ФИО1, о возложении обязанности не чинить препятствий в технологическом присоединении, допустить сотрудников на территорию СНТ «Зеленый сад».

По мнению суда, разрешение вопроса по делу №А51-6656/2023 непосредственно связано с вопросом о законности действий (бездействия) ООО «ТЭСК» по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГ. №, данные обстоятельства имеют существенное значение.

В связи с изложенным суд считает необходимым приостановить производство по делу в соответствии с требованиями абз. 5 ст. 215 ГПК РФ.

Длительность нахождения в производстве суда настоящего дела не может свидетельствовать о невозможности и необоснованности приостановления производства по делу, так как при выявлении обстоятельств, предусмотренных абз. 5 ст. 215 ГПК РФ, наличие которых установлено судом при рассмотрении настоящего дела, суд обязан приостановить производство по делу до тех пор, пока не будут устранены эти обстоятельства (статьи 217, 219 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 215, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Территориальная энергосетевая компания» о защите прав потребителей приостановить до рассмотрения Арбитражным судом <.........> дела № А51-6656/2023 и вступления в законную силу судебного постановления по данному делу.

Определение может быть обжаловано в <.........>вой суд в течение 15 дней со дня вынесения путём подачи частной жалобы через Находкинский городской суд <.........>.

Судья Майорова Е.С.