№2-85/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2023 г. г. Липецк

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе судьи Курдюкова Р.В., при секретаре Плугаревой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, встречным требованиям ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на долю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании ее прекратившей право пользования жилым помещением, а именно квартирой по адресу <адрес>. Свои требования обосновал тем, что является собственником квартиры, брачные отношения с ответчиком прекращены, ответчик в квартире не проживает. Поскольку ответчик не является членом семьи собственника, просил требования удовлетворить.

В ходе рассмотрения дела ответчик требования не признала и предъявила встречный иск, в котором указала, что в период брака она помогала мужу выплачивать денежные средства за квартиру, из совместных средств они сделали в квартире капитальный ремонт. Стоимость квартиры значительно увеличилась благодаря произведенным работам. Просила признать за ней право собственности на 49/320 доли в праве собственности на квартиру.

В судебном заседании стороны, представитель истца ФИО3 представили суду мировое соглашение, которое просили утвердить, ссылаясь на то, что спор между ними разрешен.

Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, условия мирового соглашения, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом того, стороны заключили мировое соглашение, последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в интересах сторон, спор между сторонами разрешен, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами на согласованных ими условиях.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Таким образом, суд считает необходимым производство по данному гражданскому делу прекратить.

При подаче искового заявления истцом ФИО1 была уплачена государственная пошлина в размере 1200 руб. (за 4 требования, два из которых выделены в отдельное производство), таким образом, по данному делу истцом оплачена государственная пошлина в размере 600 руб.

ФИО2 оплачена государственная пошлина в размере 6500 руб.

В связи с утверждением судом мирового соглашения из бюджета подлежит возвращению 70% от уплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 224 - 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2, по которому:

1.ФИО1 выплачивает ФИО2 денежную компенсацию в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей в течение 5 рабочих дней со дня, следующего за днем заключения договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> получения денежных средств от покупателя квартиры, но не позднее 6 месяцев со дня утверждения данного мирового соглашения судом независимо от факта купли-продажи квартиры.

2.ФИО2 осуществляет снятие с регистрационного учета по месту жительства из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> течение 5 рабочих дней после утверждения настоящего мирового соглашения.

3.Истец и ответчик каких-либо других материальных и моральных требований друг к другу не имеют, судебные расходы и иные издержки стороны несут самостоятельно.

4.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5.Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Октябрьского районного суда города Липецка.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, встречным требованиям ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на долю прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ФИО1 из бюджета государственную пошлину в размере 420 руб., уплаченную по чеку-ордеру через ПАО Сбербанк от 01.09.2022 года (УФК по Липецкой области (ИФНС России по Октябрьскому району г.Липецка)).

Возвратить ФИО2 уплаченную 10.11.2022 года (извещение об осуществлении операции с использованием электронного средства платежа на сумму 6500 руб.) (УФК по Липецкой области (УФНС России по Липецкой области)) государственную пошлину в размере 4550 руб.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Р.В.Курдюков