Дело № 2-2869/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Йошкар-Ола 02 июня 2022 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Порфирьевой И.В.,
при секретаре Елымбаевой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Марий Эл о перерасчете пенсии, выплате пенсии за определенный период,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Марий Эл и просил обязать ответчика провести перерасчет пенсии и произвести выплату пенсии с до . требования обосновал тем, что он обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.
Решением ответчика от истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости по мотиву отсутствия требуемого страхового стажа, в числе прочих в страховой стаж не включены периоды работы с по – период учебы в Пришибском сельском профессионально-техническом училище . С по – период учебы в Бакинском планово-экономическом техникуме, с по – период учебы в Учебном комбинате, так как не установлена принадлежность аттестатов, диплома и удостоверение заявителю; отказано в зачете партийного билета от .
Решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от установлен факт принадлежности ФИО1 аттестата , выданного на имя ФИО1 об окончании Пришибского сельского профессионально-технического училища № , диплома серии , выданного на имя ФИО1 об учебе в Бакинском планово-экономическом техникуме, удостоверения , выданного на имя ФИО1 об учебе в Учебном комбинате ЦСУ Азербайджанской ССР.
Решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от исковые требования ФИО1 к государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Марий Эл об установлении факта работы, включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности назначить пенсию по старости удовлетворены частично; установлен факт работы ФИО1 с по в совхозе «Бахтияр» Джалилабадского района Азербайджанской ССР, с по в Джалилабадском совхозе-техникуме им. Р.Ахундова Азербайджанской ССР, с по в Джалилабадском заводе по переработке винограда, с по в Джалилабадском заводе по переработке винограда, на Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Марий Эл возложена включить указанные периоды в страховой стаж ФИО1; в удовлетворении остальной части исковых требований к государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Марий Эл ФИО1 отказано.
Оба вышеуказанных решения суда были отправлены ответчику, с ему была назначена страховая пенсия по старости. Поскольку страховая пенсия по старости назначается с момента обращения за ней, считает, что пенсия должна ему быть назначена с даты первого обращения с заявлением, то есть со .
В судебном заседании истец ФИО2, его представитель ФИО3 иск поддержали, просили его удовлетворить.
Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании с иском не согласилась, считает, что оснований для его удовлетворения у суда не имеется. Суду представлен отзыв на иск, пояснения даны аналогично изложенному в нем.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, выплатное дело ФИО1, материалы гражданских дел Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл , , суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту и в других случаях, установленных законом. Государственные пенсии устанавливаются законом.
В соответствии со ст. 19 Конституции Российской Федерации равенство прав и свобод, гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности.
Согласно ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
Судом установлено, что ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». К заявлению приложил вид на жительство лица без гражданства от и книжку (учетную карточку) члена профсоюза от .
Решением ответчика от ФИО1 отказано в установлении пенсии в связи с отсутствием необходимого страхового стажа и требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента, предусмотренных ч.ч. 2, 3 ст. 8 Федерального закона от № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
В страховой стаж ФИО1 не включены периоды учебы с по , с по , с по ввиду неустановления принадлежности заявителю аттестата, диплома и удостоверения, так как в документах указано неверное имя.
Страховой стаж на дату подачи заявления от составил 2 года 3 дня.
Решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от установлен факт принадлежности ФИО1 аттестата , выданного на имя ФИО1 об окончании Пришибского сельского профессионально-технического училища № 8 Джалилабадского района Азербайджанской ССР, диплома серии Ю , выданного на имя ФИО1 об учебе в Бакинском планово-экономическом техникуме, удостоверения , выданного на имя ФИО1 об учебе в Учебном комбинате ЦСУ Азербайджанской ССР.
Решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от исковые требования ФИО1 к государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Марий Эл об установлении факта работы, включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности назначить пенсию по старости удовлетворены частично; установлен факт работы ФИО1 с по в совхозе «Бахтияр» Джалилабадского района Азербайджанской ССР, с по в Джалилабадском совхозе-техникуме им. Р.Ахундова Азербайджанской ССР, с по в Джалилабадском заводе № 2 по переработке винограда, с по в Джалилабадском заводе № 1 по переработке винограда, на Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Марий Эл возложена включить указанные периоды в страховой стаж ФИО1; в удовлетворении остальной части исковых требований к государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Марий Эл ФИО1 отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от отменено в части, по делу в части принято новое решение, которым в удовлетворении иска ФИО1 к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Марий Эл о включении в страховой стаж периодов работы отказано. В остальной части решение оставлено без изменения.
Как указывает истец, поскольку установленные решением суда обстоятельства фактически имели место быть, ответчик должен был произвести перерасчет ему страховой пенсии по старости с момента первого его обращения , в связи с чем, также просит произвести ему выплат пенсии с по с учетом включенных периодов работы решением суда.
Суд не соглашается с доводами истца в связи со следующим.
Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
В силу ч. 2 данной статьи днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми для подтверждения права на страховую пенсию документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.
В случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые для подтверждения права на страховую пенсию документы, подлежащие представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно (ч. 3 вышеуказанной статьи).
Федеральным законом № 400-Фз установлено, что днем обращения за страховой пенсией считается день приема заявления о назначении страховой пенсии только в том случае, если документы, подлежащие представлению заявителем с учетом положения ч. 7 ст. 21 настоящего Федерального закона, будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения.
В уведомлении от ФИО1 разъяснено какие документы он должен представить дополнительно, а именно: справку архивного учреждения, документ об образовании, трудовую книжку образца 1974 года и позднее.
заявителем дополнительно были представлены: справка военного комиссариата г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл от 9 года, аттестат от об окончании Пришибского сельского профессионально-технического училища № 8 Джалилабадского района Азербайджанской ССР, диплом серии от об учебе в Бакинском планово-экономическом техникуме, удостоверение от об учебе в Учебном комбинате ЦСУ Азербайджанской ССР.
Дополнительные документы, подтверждающие периоды работы, байрамов Т.А.о. в установленный срок не представил.
В силу ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.
Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Ввиду установления факта принадлежности документов, периоды учебы с по , с по , с по включены в страховой стаж ФИО1 с 27 марта 2021 года, то есть с даты вступления в силу решения суда. Однако, с учетом включенных периодов право на назначение пенсии у истца на эту дату отсутствовало.
Исходя из вышеуказанных норм, вступление в силу решения суда об установлении юридического факта принадлежности истцу правоустанавливающих документов являлось основанием для повторного обращения в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии в связи с изменением обстоятельств, влекущих изменение пенсионных прав. В рамках данного обращения пенсионным органом вновь произведена оценка пенсионных прав истца, расчет страхового стажа на дату подачи повторного заявления с учетом новых правоустанавливающих документов.
Реализовать право на назначение страховой пенсии по старости гражданин может в любое время после возникновения права путем подачи заявления о назначении пенсии, которая назначается со сроков, установленных ч. 1 ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ – со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на нее.
17 марта ФИО1 повторно обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Страховая пенсия по старости ему назначена с .
Отклоняя доводы истца, суд также учитывает, что закон связывает возникновение у гражданина права на назначение страховой пенсии по старости как с наличием объективных обстоятельств, связанных с достижением определенного возраста, наличием необходимого страхового стажа и стажа на соответствующих видах работ, так и с личным заявлением этого гражданина о назначении пенсии.
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства, а также нормы пенсионного законодательства, суд оснований для удовлетворения иска ФИО1 не находит, оснований для перерасчета и выплате пенсии за спорный период у суда не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления ФИО1 к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Марий Эл о перерасчете пенсии, выплате пенсии за определенный период отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья И.В. Порфирьева
Мотивированное решение составлено 09 июня 2022 года
Решение08.06.2022