К делу № 5-80/2025

УИД 23RS0012-01-2025-001781-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Горячий Ключ 23 сентября 2025 года

Судья Горячеключевского городского суда Краснодарского края Дзигарь А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материал административного расследования в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 22 июля 2025 года, водитель ФИО1, водительское удостоверение №«...», выданное 15.12.2021 года ГИБДД 3639, 01 июля 2025 года в 01 час.00 мин. на ФАД М4 Дон, 1365 км + 700 м, управляя автомобилем Лада Веста, ГРЗ №«...», принадлежащем ФИО2, совершил нарушение п.9.10 ПДД РФ, выбрал дистанцию, не обеспечивающую безопасность дорожного движения, допустил столкновение с движущимся впереди в попутном направлении автомобилем Форд Транзит, ГРЗ №«...», под управлением водителя Потерпевший №2 В результате ДТП пассажиру автомобиля Лада Веста Потерпевший №1 ФИО7 причинен легкий вред здоровью.

Из указанного следует, что в действиях водителя ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении административного материала извещался надлежащим образом.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении административного материала извещалась надлежащим образом.

Потерпевший Потерпевший №2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении административного материала извещался надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ОГИБДД Отдела МВД по г. Горячий Ключв судебное заседание не явился, извещение о рассмотрении дела судом в адрес Отдела направлено надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, имеющиеся и представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно требованиям пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерацик, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования данных Правил.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Частью 1 статьи 1224 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

По делу установлено, представленными материалами подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ в 01:15 на ФАД М-4 Дон, 1365 км + 700 м, водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., водительское удостоверение №«...»В1,М от ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД 3639, управлял транспортным средством Лада Веста, г/н №«...», двигался со стороны г. Краснодар в сторону пос. Джубга, выбрал небезопасную дистанцию, допустил столкновение с впереди движущимся в попутном направлении транспортным средством Форд Транзит, г/н №«...» под управлением Потерпевший №2 В результате ДТП пассажир Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находящаяся в ТС Лада Веста, г/н №«...», получила телесные повреждения.

Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Изучив и исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что факт виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ достоверно установлен в ходе судебного заседания и подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- протоколом 23 АП № 573125 об административном правонарушении от 22.07.2025 года, согласно которому водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час.00 мин. на ФАД М4 Дон, 1365 км + 700 м, управляя автомобилем Лада Веста, ГРЗ №«...», выбрал дистанцию, не обеспечивающую безопасность дорожного движения, допустил столкновение с движущимся впереди в попутном направлении автомобилем Форд Транзит, №«...», под управлением водителя Потерпевший №2, в результате чего пассажиру автомобиля Лада Веста Потерпевший №1 ФИО7 причинен легкий вред здоровью;

- протоколом 23СС012206 осмотра места совершения административного правонарушения от 01.07.2025 г., фотоматериалом к протоколу осмотра места ДТП;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 01.07.2025 г.;

- определением 23ДТ179157 от 01.07.2025 г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- рапортом инспектора ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Горячий Ключ от 01.07.2025 г.;

- письменными объяснениями и расписками ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом 23ММ025544 от 01.07.2025 г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Потерпевший №2;

- протоколом 23ММ025545 от 01.07.2025 г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №«...» от ДД.ММ.ГГГГ к протоколу № <адрес> ФИО1, согласно которому состояние опьянения не установлено, при анализе мочи обнаружена ТНС-Марихуана – 15 нг/мл, при подтверждающем методе (хроматомасс-спектрометрия) обнаружен ФИО4;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №«...» от ДД.ММ.ГГГГ к протоколу № <адрес> Потерпевший №2, согласно которому состояние опьянения не установлено, при анализе мочи наркотические и токсические вещества не обнаружены, при подтверждающем методе (хроматомасс-спектрометрия) указанные вещества не обнаружены;

- рапортом №«...» от ДД.ММ.ГГГГ оперативного дежурного Отдела МВД России по г. Горячий Ключ о поступлении в приемное отделение ЦГБ гражданки ФИО3 с телесными повреждениями после ДТП;

- справкой об обращении в приемное отделение ГБУЗ «Горячеключевская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ о госпитализации Потерпевший №1, 39 лет;

- заключением эксперта №«...» о степени тяжести причинённого вреда здоровью ФИО10

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта ФИО9 №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., врачами ГБУЗ «Горячеключевская ЦРБ» Министерства здравоохранения <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ был установлен диагноз «ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Параорбитальная гематома слева. Множественные ссадины левой верхней конечности, лица. Ушиб мягких тканей области левого плечевого сустава». Указанные повреждения возникли в результате воздействия - контактов (контакта) соударения тупыми твердыми предметами областью головы - лица, область орбиты левого глаза, верхних конечностей, могли быть причинены в срок 01.07.2025 года, в результате дорожно-транспортного происшествия, на что указывают морфологические данные повреждений, описанные в медицинской документации, что не противоречит данным, представленным в определении. Указанные повреждения, а именно: «ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Параорбитальная гематома слева. Множественные ссадины левой верхней конечности, лица. Ушиб мягких тканей области левого плечевого сустава» не вызвала угрожающих для жизни состояний и осложнений и повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья до 21 дня и расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека (согласно п. 8 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения.

Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Исследовав и представленные доказательства, считаю, что административное правонарушение имело место, вина правонарушителя установлена и доказана, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, диспозиция которой предполагает наличие двух условий, а именно: нарушение Правил дорожного движения и причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания ФИО1, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Объективных данных, опровергающих или ставящих под сомнение достоверность результатов проведенного химико-токсикологического исследования биологического объекта, а именно: акта № 374 от 01.07.2025 г., материалы дела не содержат.

Обстоятельством, отягчающим вину ФИО1, является управление транспортным средством, находящимся в состоянии опьянения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Определяя возможность применения предусмотренных законом видов наказания и их влияние на исправление правонарушителя и предупреждение совершенных новых правонарушений, суд полагает обоснованным, в целях обеспечения реализации задач административной ответственности, назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Водительское удостоверение должно быть сдано ФИО1 в течении 3 (трёх) рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД ОМВД России по месту регистрации правонарушителя.

Разъяснить, что в случае уклонения от сдачи в установленный срок водительского удостоверения, оно подлежит принудительному изъятию, органом, исполняющим этот вид наказания.

Если водительское удостоверение после вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу не было сдано (изъято) в установленный срок, течение срока лишения права управления транспортными средствами исчисляется с момента его сдачи (изъятия).

В соответствии со ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения. По истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения.

Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию постановления вручить правонарушителю и представителю ОГИБДД ОМВД России по г. Горячий Ключ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья -