дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 сентября 2023 года г. Красноярск
Судья Советского районного суда г. Красноярска Богданова Е.Г.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО3,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО3, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
18.09.2023 года в 11-20 час. в ОП № 11 МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <...> был доставлен гражданин Республики Таджикистан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
При проверке сведений центральной базы данных учета иностранных граждан, установлено, что гражданин Республики Таджикистан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Красноярск Авиа» с целью въезда – «работа», ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 оформлен патент серии 24 № УВМ ГУ МВД России по <адрес>, налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа ФИО3 оплатил только до 15.04.2023г. Соответственно, с чем гражданин ФИО1 должен был выехать за пределы Российской Федерации до 15.04.2023г.
Установлено, что гр. ФИО3 находясь на территории Российской Федерации, нарушил режим пребывания, а именно, у него отсутствуют документы подтверждающие право на пребывание в Российской Федерации и уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. пребывает в Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ с нарушением установленного порядка, предусмотренного п. 1, и п. 2, ст. 5 Федерального Закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и уклоняется от выезда с территории Российской Федерации.
В настоящее время ФИО3 документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, не имеет, в результате чего, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
ФИО3 в судебном заседании свою вину признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, пояснил, что территории РФ не покинул, поскольку не было денежных средств, обязуется выехать самостоятельно.
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО3 подтверждается совокупностью собранных доказательств: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства его совершения; рапортом инспектора ДПС ГИБДД; объяснением ФИО3, согласившегося с указанными в протоколе обстоятельствами; копией национального паспорта; сведениями базы АС ЦБДУИГ; иными материалами.
В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона №114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранные граждане, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание и уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории РФ и несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.
Как усматривается из представленных в деле доказательств, ФИО3 по истечении определенного ему срока пребывания в нарушение указанных требований закона с территории России не выехал. Документы, подтверждающие законность пребывания на территории Российской Федерации у него отсутствуют.
Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8. КоАП РФ, – то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания ФИО3 считаю необходимым учесть характер административного правонарушения и личность виновного.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание ФИО3 своей вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном, наличие 4 детей. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
С учетом установленных данных полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Применение дополнительного наказания необходимо, ввиду того, что законных оснований для пребывания на территории России ФИО3 не имеет, документальных подтверждений того, что последний имеет близких родственников, постоянно проживающих в Российской Федерации, ФИО3 не предоставил суду.
В судебном заседании ФИО3 приобщил копию паспорта ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является гражданином РФ, и пояснил, что последний приходится ему родным братом, между тем, места рождения и отчества у них разные, что дают суду основания полагать, что ФИО4 не является близким родственником ФИО3, доказательств обратного суду не предоставлено.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам: Банк Отделение Красноярск/УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, корреспондентский счет: 40102810245370000011, БИК 010407105, КПП 246601001, ИНН <***>, получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ОКТМО 04701000, КБК 18811601181019000140, УИН 18880324231530016205.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Судья Е.Г. Богданова