Дело №

УИД 52RS0№-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2025 года <адрес>

Приокский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ивлевой Т.С.,

при помощнике судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Теплоэнерго» о признании факта оказания услуг ненадлежащего качества по горячему водоснабжению и отоплению, признании данного юридического лица ответственным за возникшие в связи с этим последствиями, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Теплоэнерго» о признании факта оказания услуг ненадлежащего качества по горячему водоснабжению и отоплению, признании данного юридического лица ответственным за возникшие в связи с этим последствиями, взыскании компенсации морального вреда.

Истец неоднократно уточняла исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, окончательно просит суд взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере № рублей за то, что АО «Теплоэнерго» нарушила права как потребителя, а именно: на бесперебойное и своевременное получение надлежащих коммунальных услуг ГВС в течение сентября - октября № года, и отопление в течение октября № года; на получение от АО «Теплоэнерго» достоверной информации о разграничении участия АО «Теплоэнерго» и АО «Домоуправляющая компания <адрес>» в нагреве и предоставлении воды в систему отопления и ГВС до границы балансовой принадлежности инженерных сетей <адрес>; на признание АО «Теплоэнерго» факта отключения и ограничения предоставления КУ ГВС с нарушением нормативных сроков отключения КУ и требований к порядку подачи ресурсов к указанному МКД в указанный период; на признание АО «Теплоэнерго» ответственности за нарушение качества коммунальных ресурсов и непрерывную их подачу к указанному МКД в указанный спорный период; на поддержание надлежащих санитарных норм проживания в указанном МКД в указанный спорный период; на получение надлежащих условий проживания, не причиняющих вреда здоровью истца; на жизнь без дополнительных материальных затрат, возникших в результате решения проблем и ликвидации последствий длительного отсутствия отопления и ГВС в указанном адресе в указанное время.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме с учетом письменной позиции.

Представитель ответчика АО «Теплоэнерго» по доверенности ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, указанным в возражениях.

Представитель третьего лица АО «Домоуправляющая компания <адрес>» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

По смыслу 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии со ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Закон создает равные условия для лиц, участвовавших в процессе, предоставив им право самим определить объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и реализовать их по своему усмотрению.

В соответствии с ч.3,4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Таким образом, неявка лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является их волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании, и не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу и не является нарушением их процессуальных прав.

Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 59-61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела что ФИО1, на праве собственности принадлежит жилое помещение, <адрес>, и, на праве долевой собственности, общее имущество в многоквартирном <адрес>, по <адрес> <адрес>.

Право собственности зарегистрировано №.

Предоставление коммунальных услуг к квартирам данного МКД осуществляет АО «Домоуправляющая компания <адрес>» (далее УК).

1) С начала октября № г. и по ДД.ММ.ГГГГ УК предоставила коммунальную услугу ненадлежащего качества и с перерывами, превышающими установленную продолжительность - нарушила нормативы подачи воды к системе отопления <адрес> МКД №, по <адрес> в <адрес>.

Температура воды СО на протяжении практически всего октября № г. не достигала нормативных значений. ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ стояк и радиаторы СО указанной квартиры были холодные.

ДД.ММ.ГГГГ - АО «Домоуправляющая компания <адрес>» восстановил нормативы подачи воды.

Истец в заявлениях №№ и № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес УК просила:

- предоставить подтверждающую информацию: о причинах, днях и количестве таковых, а также насколько были нарушены нормативы подачи воды к СО указанной квартиры в течение октября №; составить «Акт нарушения договора» по причине предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества и с перерывами, превышающими установленную продолжительность - нарушения нормативов подачи воды к СО <адрес> МКД №, по <адрес>, в октябре № г.

Согласно ответу, поступившему от ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ «Причина ненадлежащего качества горячего водоснабжения, а так же причина перерыва в предоставлении коммунальной услуги устанавливается актом. В управляющую компанию заявок на составление акта от истца не поступало».

Истец в заявлениях №№ (2) от ДД.ММ.ГГГГ; №№ и №.; № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес УК просила:

1)предоставить подтверждающую информацию: когда и какие нормативы подачи воды к системе ГВС <адрес>, МКД №, по <адрес>, были нарушены в сентябре - октябре № г.; 2)составить «Акты нарушения договора» по причине - предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества и с перерывами, превышающими установленную продолжительность - нарушения нормативов подачи воды к системе ГВС <адрес>, МКД №, по <адрес>, в сентябре - октябре 23 г..

Согласно ответам, поступившим в адрес истца от АО «Домоуправляющая компания <адрес>» следует:

№ от ДД.ММ.ГГГГ: «нарушение температурного режима горячего водоснабжения <адрес> по ул Маршала Голованова в период с ДД.ММ.ГГГГ по №. было связано с ремонтными работами на сетях АО «Теплоэнерго».

№№ и № от ДД.ММ.ГГГГ: «нарушение температурного режима горячего водоснабжения <адрес> по ул Маршала Голованова в указанный период было связано с ремонтными работами на сетях АО «Теплоэнерго»».

Судом также установлено, что содержащееся в исковом заявлении утверждение о нарушении прав истца на качественное предоставление коммунальной услуги по горячему водоснабжению нашло свое подтверждение, и ответственность перед истцом за это в силу закона несет АО «Домоуправляющая компания <адрес>», которым не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по предоставлению указанной коммунальной услуги надлежащего качества, свидетельствующих об отсутствии его вины в нарушении прав истца на предоставление коммунальной услуги, отвечающей нормативным требованиям.

АО «Домоуправляющая компания <адрес>» является специализированной организацией, обязанной обеспечивать собственников помещений многоквартирного дома коммунальными услугами, в связи с чем, суд пришел к выводу о том, что АО «Домоуправляющая компания <адрес>» обязан предпринимать все зависящие от него меры в целях предоставления коммунальных услуг надлежащего качества.

Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу

Таким образом, указанные обстоятельства установлены вступившими в законную силу заочным решением Приокского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к АО «ДК <адрес>» о защите прав потребителей, они не доказываются вновь, не оспариваются и они обязательны для суда не подлежат установлению при рассмотрении данного гражданского дела.

Кроме того, вопреки требованиям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств нарушения температурного режима в жилом помещении, принадлежащем ФИО1 в спорный период АО «Теплоэнерго», а также не соблюдения требований к качеству ГВС на вводе многоквартирного дома, истцом в материалы дела не представлено.

В связи с чем, оснований для признания факта оказания услуги ненадлежащего качества по горячему водоснабжению и отоплению и возложения ответственности на АО «Теплоэнерго», и, как следствие, взыскания компенсации морального вреда не имеется, в иске следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к акционерному обществу «Теплоэнерго» о признании факта оказания услуг ненадлежащего качества по горячему водоснабжению и отоплению, признании данного юридического лица ответственным за возникшие в связи с этим последствиями, взыскании компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца через Приокский районный суд <адрес>.

Судья Приокского районного суда

<адрес> Т.С. Ивлева

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.