Дело №5-36/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Клин Московской области 20 февраля 2023 года

Судья Клинского городского суда Московской области Белкина Т.А.

С участием переводчика ФИО1,

рассмотрев, на основании ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ,

в отношении ФИО2 (паспорт /номер/, выдан /дата/), /дата/ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, фактически проживающего по адресу: /адрес/, холостого, детей не имеющего,

разъяснив лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, процессуальные права,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность на территории Московской области без разрешения на работу либо патента, действующих на ее территории, при следующих обстоятельствах:

/дата/ по адресу: /адрес/, здание гимназии /номер/, выявлен гражданин /адрес/ ФИО2, /дата/ года рождения, который в нарушении Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от /дата/, осуществлял трудовую деятельность у ИП ФИО3 на строительной площадке подсобным разнорабочим (осуществлял кровельные работы), без действующего разрешения на работу либо патента, разрешающих трудовую деятельность на территории Московской области.

Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, подтвердил факт осуществления трудовой деятельности в Московской области без получения соответствующих разрешений.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении, сведениями интегрированной Центральной базы данных учета иностранных граждан МВД России, протоколом осмотра от /дата/ с фототаблицей.

Согласно ст. 13 Федерального Закона Российской Федерации от /дата/ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу либо патента, когда такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом. Разрешение на работу либо патент иностранному гражданину, прибывшему в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 статьи 18 настоящего Федерального закона, выдается федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции или его территориальным органом на основании заявления данного иностранного гражданина о выдаче ему разрешения на работу либо патент.

Судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана, его действия правильно квалицированы по ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, так как он, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность на территории Московской области без разрешения на работу либо патента, действующих на ее территории.

При назначении наказания ФИО2 в качестве смягчающих его ответственность обстоятельств, судья отмечает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, судья избирает ФИО2 наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Законных оснований для замены наказания в виде административного штрафа на предупреждение, не имеется.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: /данные изъяты/

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья подпись Т.А. Белкина