ФИО1
ФИО1
дата года адрес
Октябрьский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Поляковой Н.В.,
при секретаре: ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению ФИО1 к Департаменту управления имуществом г.о.Самара о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что дата ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III-EP №..., выданное дата отделом ЗАГС адрес управления ЗАГС адрес. ФИО1 являлась матерью ФИО1 После смерти ФИО1 осталось наследство. У нотариуса ФИО1 заведено наследственное дело после смерти ФИО1 ФИО1 является наследником по закону первой очереди. От имени ФИО1 у нотариуса ФИО1 имеется заявление о вступлении наследство. Свидетельство о праве на наследство по закону нотариус ФИО1 выдать ФИО1 отказался в связи с тем, что ФИО1 пропущен, установленный законом 6-месячный срок за данным обращением. дата ФИО1 был задержан и отправлен в СИЗО. С дата по настоящее время на основании Постановления Советского районного суда адрес от дата находится на принудительном лечении в ФКУ «Волгоградская психиатрическая больница специализированного типа с интенсивным наблюдением». Таким образом, у ФИО1 не было возможности обратиться в установленный законом 6-месячный срок к нотариусу, чтобы заявить свои права о наследстве, оставшемся после смерти матери. Просит суд, восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшееся после смерти его матери ФИО1, умершей дата.
Представитель истца ФИО1, действующей на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика Департамент управления имуществом г.о.Самара в судебное заседание не явился, извещен надлежащем образом, в адрес суда направил отзыв на исковое заявление, согласно которому в удовлетворении исковых требований просил отказать в связи с пропуском срока для принятия наследства.
Третье лицо нотариус г.о.Самара ФИО1 извещен надлежащем образом, причину неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд приходит к следующим выводам.
Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.
Обеспечивая гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам), конституционное право наследования само по себе не порождает у гражданина субъективных прав в отношении конкретного наследства - эти права возникают у него на основании завещания или закона.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно абз. 1 п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Судом установлено, что дата ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III-EP №..., выданное дата отделом ЗАГС адрес управления ЗАГС адрес.
ФИО1, дата г.р., является сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении IV-EP №..., выданное дата Отделом ЗАГС адрес городского округа Самара управления ЗАГС адрес.
Согласно справке нотариуса адрес ФИО1, от дата №... после смерти ФИО1, умершей дата. заведено наследственное дело №..., Наследниками, подавшими заявления, являются: ФИО1, дата г.р. – дядя; ФИО1, дата г.р. – тетя; ФИО1, дата г.р. – сын.
Согласно постановлению Советского районного суда адрес от дата, ФИО1, дата г.р., освобожден от уголовной ответственности за совершение запрещенного уголовным законом общественно-опасного деяния, подпадающего под признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ; к ФИО1 применены принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением; до вступления в законную силу и до помещения ФИО1 в психиатрический стационар специализированного типа с интенсивным наблюдением содержать его под стражей; после этапирования в больницу к месту лечения из-под стражи освободить.
Согласно ответу от дата ФКУ «Волгоградская ПБСТИН» Минздрава России, ФИО1, дата г.р., находится в данной больнице с дата по настоящее время. В связи с прохождением ФИО1 принудительного лечения, назначенного постановлением Советского районного суда адрес от дата, выезд его из больницы для участия в судебном заседании невозможен.
Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является наличие у наследника обстоятельств, связанных с его личностью, которые в установленный законом срок препятствовали принятию им наследства.
В связи с наличием у ФИО1 уважительных причин пропуска срока для принятия наследства, открывшегося со смертью его мамы ФИО1, наличием у него заболевания и нахождения на лечении, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о восстановлении ему срока для принятия наследства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 - удовлетворить.
Восстановить ФИО1, дата г.р., место рождения р.адрес, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, дата г.р., умершей дата..
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда изготовлено дата.
Судья подпись Полякова Н.В.
Копия верна:
Судья:
Секретарь: