Судья Хамитова Г.Р. УИД 16RS0047-01-2022-002812-23
Дело № 2-78/2023
33-13852/2023
Учёт № 113г
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 сентября 2023 года г. Казань
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Гилманова Р.Р.,
судей Моисеевой Н.Н., Тазиева Н.Д.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ильиной А.П.,
с участием прокурора Ахметзянова И.И.,
при рассмотрении в открытом судебном заседании апелляционных жалоб представителя ФИО1 – ФИО2; ФИО3 на решение Кировского районного суда города Казани от 18 января 2023 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО19 о выселении, взыскании неустойки за неисполнение решения суда, встречному иску ФИО3 к ФИО1, ФИО6, финансовому управляющему ФИО6 – ФИО7, ФИО8, ФИО9, ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» о признании залога недвижимого имущества недействительным, имущества не обремененным залогом, права собственности на жилой дом не возникшим, признании договоров купли-продажи объектов недвижимости, договора залога недвижимого имущества недействительными, применении последствий недействительности сделок путем признания права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛА:
после принятия указанных апелляционных жалоб к производству суда апелляционной инстанции и назначения дела к разбирательству в судебном заседании в апелляционном порядке на 14 сентября 2023 года, в связи с поступлением кассационной жалобы представителя ФИО3 на определение Верховного Суда Республики Татарстан от 24 июля 2023 года по настоящему делу, по запросу Кировского районного суда города Казани 15 августа 2023 года настоящее гражданское дело возвращено в данный суд для его направления с кассационной жалобой в суд кассационной инстанции в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 377 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. По апелляционным жалобам выделен материал для разрешения вопроса о возможности их рассмотрения по существу.
Таким образом, в настоящее время гражданское дело у суда апелляционной инстанции отсутствует, что препятствует рассмотрению апелляционных жалоб и на основании ч. 4 ст. 1, ст. 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, применительно к разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», является основанием для возвращения выделенного материала по апелляционным жалобам в суд первой инстанции.
После возвращения гражданского дела из суда кассационной инстанции оно подлежит направлению в суд апелляционной инстанции для его рассмотрения по апелляционным жалобам с учетом результатов рассмотрения кассационной жалобы представителя ФИО3 на определение Верховного Суда Республики Татарстан от 24 июля 2023 года по данному делу.
Руководствуясь ст.ст. 1, 325.1, 327, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
выделенный материал по апелляционным жалобам представителя ФИО1, а также ФИО3 на решение Кировского районного суда города Казани от 18 января 2023 года по данному гражданскому делу возвратить в Кировский районный суд города Казани.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в трехмесячный срок в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.
Мотивированное определение изготовлено в окончательной форме 14 сентября 2023 года
Председательствующий
Судьи