М-2492/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
21 августа 2023 года судья Правобережного районного суда г. Липецка Генова О.В., рассмотрев исковое заявление ООО «Новитэн» к ФИО1, о возложении обязанности,
установил:
ООО «Новитэн» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности, ссылаясь на то, что ответчик неоднократно был уведомлен о проведении проверки, однако доступ к прибору учета обеспечен не был. ООО «Новитэн» просит обязать ФИО1 допустить сотрудников ООО «Новитэн» к индивидуальному прибору учета электрической энергии для проведения проверки прибора учета, расположенного по адресу: <адрес>, решить вопрос о распределении судебных расходов.
Изучив поступившее исковое заявление ООО «Новитэн» к ФИО1, о возложении обязанности, судья приходит к выводу о необходимости возвратить его по следующим основаниям.
Согласно ч. 4 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Исковое заявление ООО «Новитэн» подписано ФИО Согласно приложенной доверенности № 125 от 01.12.2022 генеральный директор ФИО2 уполномочивает настоящей доверенностью ФИО3 на право подписания искового заявления.
При этом из приложенных к иску документов, не усматривается право ФИО на подписание искового заявления.
В соответствии пунктом 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае если оно не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
При таких обстоятельствах, исковое заявление не может быть принято к производству суда и подлежит возврату со всеми приложенными к нему документами.
В силу ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «Новитэн» к ФИО1 о возложении обязанности возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: